大数跨境

有人双11囤了一年的Token:AI算力正在变成水电煤

有人双11囤了一年的Token:AI算力正在变成水电煤 上奇研究院
2026-11-03
1

今年双11最反常的一幕发生在算力市场:有人一口气买下一年的Token额度,折算下来相当于提前买走一年的电。消费品的促销逻辑,被搬到了AI基础设施上。

当一样东西开始被“囤”,说明它已经完成身份转换:从技术资源,变成生产资源。电、水、燃气都走过同一条路。

本文基于上奇产业通数据,梳理了“算力产业”全量企业数据。35479家企业、698家上市公司、284.6万件专利,勾勒出这条“新基建”的真实轮廓。

▲点击查看报告全文


PART.01

35479家企业撑起的“新电厂”

截至2026年10月,算力产业共有企业35479家。这个规模放在所有战略性新兴产业里不算最大,但内部构成明显偏向硬资产和硬技术:

  • 上市公司698家,平均每51家企业里就有1家上市;

  • 高新技术企业22438家,占比63.2%;

  • 国家级专精特新“小巨人”1634家,国家级单项冠军146家,独角兽72家;

  • 央企13家,中国企业500强38家,民企500强41家。

从资本结构看, 民营资本占87.94% ,国有资本占5.83%,外资占3.21%,港澳台资占2.95%。这是一条已经形成“国家队保底、民营资本铺量、外资补技术”分工的产业链。

企业性质分布

数据来源:上奇产业通

值得注意的是企业体量的分布:微型企业占59.55%,小型占30.96%,中型占6.27%,大型仅占2.36%。 平均注册资本2.0亿元 ,注册资本10亿元以上的只有528家。

企业注册资本分布

数据来源:上奇产业通

典型的“金字塔”结构,底座极宽,塔尖极窄。 这也是为什么“囤Token”这件事只能由少数大客户发起:真正承担一年算力账单的,是那2%的大型企业,并不包括那六成微型主体。

企业出生的变化更值得注意。算力创业的第一个高峰在2015-2018年;2022-2024年则连续三年低位,2024年新增1190家,是近十年的低点;2025年回升到1988家;2026年前9个月新增2685家,超过2025年全年。

近五年企业数量及增长率

数据来源:上奇产业通

这波“二次加速”在月度数据里更集中:2026年7月新增809家、8月新增1069家、9月新增593家,三个月合计2471家,占前9个月新增量的92%。

这是“Token经济”被确认之后,大量主体挤进算力生意的直接结果,并不只是自然增长。 当算力可以按量计价、按需采购、随时扩容,“算力经销商”这门生意才第一次成立。


PART.02

越是“发电侧”,主体越少

算力产业链的企业分布结构十分特殊:

上奇产业通数据显示,算力技术15273家、数据服务13223家、算力服务8258家、算力硬件8222家、云计算服务7951家、配套设备4255家、网络设备3221家、大模型1665家、AI算法1494家、算力芯片637家、算力基础设施354家、数据中心(IDC)303家、算力调度平台302家、智算中心61家、超算中心48家、算力租赁36家。

算力产业图谱

数据来源:上奇产业通

越靠近上游“发电侧”,参与主体越少、单体越重;越靠近下游“用电侧”,主体越多、体量越轻。

整个产业链里只有637家企业从事算力芯片,其中真正做GPU、NPU、FPGA、ASIC的就更少。这份稀缺性,正是GPU可以按片定价、按年锁产能的根本原因。而算力租赁仅36家、智算中心61家、超算中心48家,几乎构成了“算力供给的骨架”,很像电网里的枢纽变电站:数量不多,一旦建成就会稳定收费。

反过来,算力技术1.5万家、数据服务1.3万家,负责把粗算力加工成可交付的服务。Token就是这一层的产物:它把机时、卡时、显存,折算成可以被计量、被计费、被囤积的最小单位。

▲点击查看报告全文


PART.03

五个省市吃掉近六成

从区域看,算力产业高度集中:

广东省7063家、北京市4851家、浙江省3418家、江苏省3024家、上海市2575家。前五省市合计20931家,占全国59.0%。

算力产业企业数量前十省份(家)

数据来源:上奇产业通

城市层面的集中度更高:北京4851家、深圳4066家、上海2575家、杭州1770家、广州1483家,五城合计14745家,占全国41.6%。

更值得关注的是新增企业的流向。2026年新增算力企业最多的城市依次是深圳357家、北京254家、杭州141家、上海99家、郑州98家。

存量靠“北上深杭”的科研与总部资源,增量则跟着“算力券”和“电价”走。 郑州、韶关、昆明、汕头这些非传统科技重镇出现在增量榜上,背后大多对应智算中心落地和地方政府补贴政策;这也是算力“基础设施化”最直观的地理证据。


PART.04

地图:钱回来了,但方式变了

投融资数据呈现出一条清晰的V形:

2019年842起、2020年1035起、2021年1304起达到峰值;2022年792起、2023年576起、2024年482起,跌至谷底;2025年回升至653起,同比增长35.5%;2026年前10个月已达504起,与2025年同期基本持平。

近五年融资规模

数据来源:上奇产业通

数字之外,融资的“性格”变了。2021年那轮高峰,资金追的是模型与算法叙事;2025年之后的回暖,单笔金额向基础设施与硬件环节集中:DeepSeek在2026年5月完成约510亿元融资、估值约4000亿元后,10月再度完成第二轮融资,筹集约1055亿元,投后估值6155亿元。

Token可以囤,是因为背后有可估值的算力资产。资本不再为Demo付钱,而是为“能开出电费单的机房”付钱。


PART.05

政策:从“补项目”到“补用量”

政策侧的转向最为关键。

2023年以来,算力相关政策累计8910条,其中2024年740条,2025年跃升至3847条,2026年前10个月已有3707条。标题直接出现“算力券”“训力券”“模型券”的政策达32条,且集中在2025年之后:

深圳市科技创新局的“训力券”已推进到2026年第二批兑现公示,深圳还专门做过“人工智能券(算力券)”项目资格审核;北京经开区信息技术产业局2026年上半年同时开放“算力券”和人工智能“模型券”申报;黑龙江省工信厅2026年发放第一批算力券;江西省发改委组织“算力券(数据券)”兑现;东莞、韶关、鹤壁等地以奖补、兑付、征选服务单位的方式参与。

补贴对象从“建机房”转向“买算力”,这是算力公共事业化的标志性一步。 当地方政府开始像发消费券一样发算力券,算力就已经被当作水电气来管理了:既有基础供给,也有价格杠杆。


PART.06

结语:像水电煤,但比水电煤更“卷”

把三组数据放在一起看,结论相当明确:

  • 供给侧极重:算力芯片637家、基础设施354家、算力租赁36家,典型的重资产、少主体格局,具备公用事业的稳定性;

  • 需求侧极散:35479家企业里近六成是微型企业,22438家是高新技术企业,长尾极其活跃,具备消费市场的波动性;

  • 价格侧极活:Token按量计价、双11可以囤货、地方可以发券,具备零售品的可营销性。

水电煤只有前两条,没有第三条。这正是算力的特殊之处:它既有基础设施的确定性,又保留了技术迭代的不确定性,还叠加了消费级的营销玩法。

对地方而言,真正的机会并不在“再建一个智算中心”,而在两件事上:一是把算力券发到有真实用量的企业手里,让补贴变成订单;二是补上637家算力芯片和303家IDC背后的配套环节,把“用电”的流量留在本地结算。

对企业而言,双11囤Token只是开始。当算力像电一样按表计费,真正的成本控制能力会落在用电结构上:用谁的卡、跑什么模型、在哪个城市结算。

下一轮竞争,比拼的重点将从“有没有算力”转向“算力账单好不好看”。


更多“算力”相关数据,请登录上奇产业通>>
www.chanyeos.com


— END —

图片

【声明】内容源于网络
0
0
上奇研究院
大模型驱动的产业治理和投资决策服务平台。
内容 486
粉丝 0
上奇研究院 大模型驱动的产业治理和投资决策服务平台。
总阅读1.9k
粉丝0
内容486