近日，曾出价345亿美元收购谷歌Chrome浏览器的人工智能搜索引擎平台Perplexity，正为出版商推出新的收入分成计划。据《华尔街日报》披露，当AI助手使用文章回答问题时，公司将向出版商支付费用。该计划将在每月5美元的Comet Plus订阅服务框架下实施，允许用户访问由可靠出版商和记者组成的优质内容群体。
Comet Plus订阅服务与流量分类
根据Perplexity说明，Comet Plus主要用于计算Comet Agent在网站上执行的操作，这些操作未计入现有出版商协议。公司在声明中区分了两种流量类型：
当你要求Perplexity总结与行业趋势相关的最新新闻时，这属于索引流量；当Comet Assistant扫描你的日历并推荐当天会议相关文章时，这属于代理流量。
收入分成模式与资金池
Perplexity现有的出版商计划（包括TIME和Fortune等）主要基于搜索摘要带来的“窃取”流量分享广告收入。而Comet Plus计划旨在弥补因AI代理代替用户访问网页、跳过正常广告所损失的收入。出版商将获得Comet Plus收入的80%，剩余20%用于计算处理。
Perplexity最初将从4250万美元的收入池中向参与出版商付款，该金额也涵盖现有的Pro和Max订阅用户（他们将作为订阅一部分获得Comet Plus）。随着Comet Plus注册人数增加及浏览器开放范围扩大，预计收入池将进一步增长。
差异化竞争与数据争议
不同于OpenAI和Google等公司与大型出版商签署的百万美元级个人许可协议，Perplexity通过按内容出现频率或查询帮助程度分成的新模式实现差异化。
这一方法源于其与Forbes、Condé Nast等媒体机构的纠纷。出版商指控Perplexity未经许可在AI摘要中使用其内容。同时，Cloudflare指责Perplexity突破扫描限制收集数据，并通过隐藏机器人发送数百万次请求。对此，Perplexity辩称其AI助手并未扫描网页，而是根据用户请求单独访问各个网站，因此不应受相同规则约束。