AI与创意产业的法律交锋：音乐巨头起诉Anthropic
人工智能世界与创意产业之间的紧张关系正通过迄今为止最受瞩目的诉讼之一被带入法庭。环球音乐集团、Concord和ABKCO等音乐行业巨头，以“系统性和盗版”（sistematik ve korsanlık）的指控，对AI公司Anthropic提起诉讼。出版商声称，该公司在训练和运行其流行的AI助手Claude时，未经任何许可或未支付授权费，就使用了受版权保护的数千首歌词。
侵权证据确凿，涉案金额或高达30亿美元
提交给法院的投诉状中提供了证据，显示Claude会一字不差或几乎一字不差地重新生成像The Rolling Stones、Katy Perry和Macklemore等艺术家的歌词。原告主张，Anthropic通过抓取（scraping）互联网内容将其整合到模型中，从而窃取了如Genius等已获授权的歌词网站的流量并造成不正当竞争。基于涉及的至少500部作品以及潜在侵权行为的计算，该诉讼的总经济规模可能高达30亿美元。
挑战“合理使用”抗辩，或成历史性先例
科技公司通常躲在合理使用的辩护背后，但这一举措清晰地划定了音乐行业的红线。出版商强调，人工智能模型将创意作品仅视为数据输入并转化为商业产品，缺乏法律依据。这起诉讼类似于New York Times对OpenAI发起的类似诉讼，可能成为具有历史意义的先例；根据法院的判决，它将改变人工智能训练模型的未来以及科技公司的版权策略。