Meta与Google被判未警示社交媒体成瘾风险
针对Instagram和YouTube涉嫌导致社交媒体成瘾的指控，洛杉矶县高等法院陪审团裁定：Meta和Google未就用户使用其产品的风险发出充分警告。
赔偿金额与责任划分
陪审团认定，公司疏忽是导致损害的重要因素。以20岁原告Kaley G.M.为例，其因使用Instagram和YouTube遭受精神健康问题。裁决结果如下：
- Meta支付赔偿金420万美元；
- Google支付赔偿金180万美元；
- 另向Kaley G.M.单独支付300万美元赔偿金。
总计约600万美元的赔偿额对这两家年资本支出超千亿美元的巨头而言影响有限。法院判定原告损失的70%由Meta承担，30%由YouTube承担。
双方回应：尊重裁决但将上诉
Meta发言人Franc Brennan声明称：
"青少年的心理健康极其复杂，不能简单归因于单一应用。由于每起案件都各不相同，我们将继续坚定地进行辩护，并对我们在保护青少年免受网络环境危害方面的过往表现充满信心。"
Google发言人José Castañeda表示：
“我们不同意这一裁决，并将提起上诉。”
“此案误解了负责任地构建发布平台的YouTube；YouTube并非一个社交网站。”
庭审背景与行业影响
此次为期五周的庭审听取了Meta CEO Mark Zuckerberg、前员工及原告与其治疗师的证词，陪审团审议长达九天。该案是涉及1600多名原告（含350多个家庭和250多个学区）集体诉讼中的首例。
尽管美国法律为社交媒体平台内容提供责任豁免，但本案焦点在于平台设计缺陷而非内容本身。同案被告Snap和TikTok已在庭前达成和解，具体条款未公开。
图片来源：ChatGPT