SASO第247号通函：出口沙特产品标签新规生效
根据沙特标准计量质量组织(SASO)最新发布的第247号通函，依据沙特《产品安全法》及其实施细则，自2026年10月1日起，出口至沙特市场的部分法规覆盖产品，必须在标签上明确体现以下两项信息：
1、商业注册号（CR Number）
2、供应商名称（进口商或本地制造商）
新规生效后，不符合标签要求的产品将无法获得合格证书，进而无法通过SABER平台进入沙特市场。SASO将通过SABER电子平台对技术文件进行随机抽样和审查，确保认证机构(CB)及供应商严格合规。违者将依据《产品安全法》及其执行条例受到处罚。
此次调整并非孤立的政策变动，而是沙特市场准入监管趋严的连贯动作。整体方向显示，沙特的审核重心正从单纯的“货物查验”向“工厂资质与数据合规”前移，监管节点显著提前。
信号一：合规要求前置，生产阶段即需落实
1
核心变化：从“出货后补救”转为“生产时必备”
通函明确要求，清单内10项技术法规覆盖的产品，必须在产品本体标注供应商名称与商业登记号（CR号）。若未满足此要求，将无法获发符合性证书。
涉及的10项技术法规清单：
- 储罐（第2部分：液化石油气罐车）
- 船舶（Watercrafts）
- 储罐（Tanks）
- 挂车与半挂车
- 电动自平衡滑板车（体感车）
- 简单压力容器
- 儿童约束系统与婴儿车
- 建筑材料（第3部分：水硬性结合材料及相关产品）
- 太阳能光伏系统
- 建筑物及设施用电力升降机
行业影响分析：
1. Type 3类法规全覆盖：这10项均属于需要验厂的Type 3类法规，合规门槛较高。
2. 高风险产品持续严控：船舶、储罐、挂车、光伏等一直是沙特重点监管的高风险产品，申请难度大。
3. 原易办产品难度升级：平衡车、简单压力容器、婴儿车、建材、电梯等产品，此前办理相对容易，现阶段审核难度和成本显著增加。这既反映了沙特对安全的重视，也隐含鼓励当地制造的导向。
需注意，该清单主要涉及大型设备，大部分普通消费品暂未受影响。
信号二：审查对象扩展，制造商资质成关键
2
核心变化：从“产品合格”转为“制造商合格”
同期落地的另一项规定是：自2026年10月1日起，在沙特市场销售的油漆和清漆，强制要求提供环境性能卡。
执行路径：制造商需先通过SASO的Maneh平台申请环境性能效率标签使用许可，取得标签后方可在SABER系统进行后续操作。
自2026年10月1日起，认证机构不再接受附件所列涂料产品的SABER申请，也不签发产品符合性证书（PCoC），除非企业已先行取得环境性能效率标签。
关键硬指标：产品制造商须持有有效的ISO 14001环境管理体系认证。这意味着ISO 14001已从“加分项”变为“必需品”。
这一变化表明，沙特的审查对象已从单一批次货物扩展至制造企业的整体资质。环保合规与体系认证深度绑定市场准入。鉴于ISO 14001认证周期较长，且环境绩效评估无法在货物到港后补办，相关企业需提前规划。
信号三：监管关口前移，发证前严查数据一致性
3
核心变化：从“到港查货”转为“发证前查数据”
上述两项新规的执行核心在于发证环节。获认可的合格评定机构（CAB）在签发PCoC之前，必须核验本体标注及环境标签。缺失任何一项，证书不予签发。
若无PCoC，则无法获取SCoC，货物亦无法进入FASAH海关系统。任何环节的中断都将导致滞港费和滞期费等巨额损失。
SASO明确将通过SABER平台进行随机抽样与技术文件审阅。这不仅要求标签内容存在，更要求其与SABER登记的主体名称、CR号及产品文件记录完全一致。
数据一致性常见错误：
1. 品牌名与SABER注册的法人实体名称不一致；
2. 技术文件中的产品照片与实物铭牌不符；
3. 同一产品通过多个进口商分销，未针对不同进口商的CR号制作对应版本的标签，导致生产排程混乱。
此外，本次通函依据《产品安全法》第11条及实施条例第19条，意味着违规处罚具有明确法律依据，不再仅限于平台限制，而是面临法律层面的实质性处罚。
总结：合规趋势与建议
4
三大趋势洞察
1. 合规节点大幅前移
传统“货到港口再补救”的模式已失效。新规下，若发证前任一环节缺失，后续清关流程将全面停滞，造成严重经济损失。
2. 审查对象从“产品”延伸至“企业”
监管追溯链条延长，直接关联沙特本地进口商。进口商为保障自身合规，将对上游供应商的产品合规性提出更严格要求。
3. 合规文件走向“数据一致性核验”
SABER平台的随机抽查机制，使得技术文件的真实性与一致性成为核查重点。认证机构为避免被吊销资质，将严格审核，不再有灰色操作空间。
