编者按：原文发布于AppMagic研究院，文章聚焦于多款游戏的首个100万美元收入。首个100万美元，常被当作衡量新手游成败的第一道标尺，但标尺本身未必可靠。而本中则选取了一天收入破百万美元的《异环》和用144天才获得首个100万美元的《Jelly Busters》等多款游戏，揭示了一些反直觉的东西，包括解谜游戏破百万的用时是RPG的两倍，收入中位数却也是两倍；IP游戏30天内破百万的比例高达48%，原创游戏只有6%，但两者的累计收入差距远没有速度差距那么悬殊。这些数字说明的并不是“快没用”，而是“快”只描述了起点。品类节奏、IP基础、区域重心、软启动策略，都会改变这条曲线的形状。对正在规划上线节奏的团队来说，比起盯着别人多快破百万，更值得问的是：这款游戏属于哪一类增长曲线，它需要多长时间才能跑到真正的爆发点。我们特将本文编译发布如下，供读者参考。
《异环》上线一天收入就突破100万美元。《Jelly Busters》做到同样的事用了144天。这个差距看起来不小，但两款游戏都挺亮眼，对吧？可如果按最近30天的收入来对比，情况是《Jelly Busters》的580万美元对《异环》的320万美元。那么，首个100万美元到底能在多大程度上说明一款游戏的潜力？
而且紧接着还有更多问题。哪些新手游达到了首个100万美元？用了多长时间？它们的路径又能告诉我们不同品类乃至整个行业的什么信息？
为了找出答案，我们筛选了发布时间在2026年1月1日至10月13日之间、且在10月17日前累计内购收入已突破100万美元的游戏。这样得到了158款产品（已排除36款至少一半可追踪收入来自中国的游戏，因为我们的估算只覆盖当地App Store，不包含安卓渠道）。
接下来看看谁最快到达、谁慢慢来，以及在那梦寐以求的第一个100万之后又发生了什么。
在整个样本中，更快达到100万美元的游戏，通常累计收入也更高。部分原因是比较方式本身决定的：更早达到里程碑，就意味着在10月截止日期之前有更多时间去赚取百万之后的收入。但解谜游戏很突出：它们到达100万美元所需时间更长，累计收入中位数却高于样本中其他主要品类。
26款达标的解谜游戏，达到100万美元的中位用时是126天，没有一款在30天内达成。但它们的累计收入中位数达到430万美元，是在样本中至少有5款游戏的代表品类里最高的。
作为对比，RPG达到100万美元的中位用时是62.5天，累计收入中位数为200万美元。解谜游戏跨过这道门槛的时间大约是RPG的两倍，但收入中位数也大约是两倍。
与RPG的对比需要加几个前提：两者的制作周期、软启动策略和营销排期都不同。解谜游戏可以在扩量之前反复测试和迭代，而RPG通常带着更完整的产品和更大规模的前期推广上线。尽管如此，解谜游戏的强劲表现仍然值得细看。
这个品类覆盖了相当多的子品类，每一类都有自己的新爆款节奏。二合和排序解谜占了26款达标产品中的17款，合计贡献了这26款总收入的80%。其中9款二合游戏创造了8350万美元，8款排序游戏又贡献了7730万美元。
有5款解谜游戏虽然用了超过90天才达到首个100万美元，但累计收入已经突破1000万美元：《Jelly Busters》、《Hotel Legacy》、《Bus Traffic Fever!》、《Cube Land》和《Car Sort》。再一次，排序和方块解谜属于起步较慢、但后来做出可观成绩的类型。当然，还有二合。
排序在这里展现出一种很有意思的模式：达标游戏达到首个100万美元的中位用时是127.5天，但累计收入中位数现在已达到1150万美元。
除了二合和排序，样本中还包括4款方块游戏，合计收入2170万美元；以及3款炮弹解谜游戏，合计收入1030万美元。后者尤其值得注意：《Smash Fest!》今年夏天才刚起步，受它玩法启发的一批游戏已经在产生数百万美元的收入。我们在之前的文章里更详细地拆解过这个趋势，值得一看。
所以，解谜品类的强劲表现，很大程度来自那些起步较慢的同一批类型：二合、排序和方块。但这又引出了另一个问题：大IP当然能让游戏抢占先机，但IP游戏达到首个100万美元究竟能快多少？
强大的IP基础显然能带来明显差别。在我们的样本中，42款IP游戏里有20款在30天内达到100万美元；而116款原创游戏中，只有7款做到。这是48%对6%！
IP游戏达到100万美元的中位用时是35.5天，而没有既有受众支撑的原创游戏是83.5天。但累计收入上的差距要小得多：IP游戏累计收入中位数为260万美元，原创游戏为200万美元。上线速度的差距很明显，但从这个时间切片看，收入差距远没有那么戏剧性。
当然，IP游戏可以两者兼得。比如《hololive Dreams》15天就达到100万美元，自7月上线以来已创造4640万美元收入，是样本中体量最大的游戏之一。
这里有一个重要区别。我们筛选的是已经突破100万美元的游戏，这些数字描述的是达标游戏达到里程碑的速度，并不能说明所有IP游戏或原创游戏中有多大比例能走到这一步。
不过，可识别的IP只是上线时脱颖而出的一种方式。一款游戏最强的市场同样重要。
现在，地区分布揭示了另一个差异。我们按收入最大的区域对游戏进行了分组：以韩国为主的游戏达到100万美元的中位用时是53天，以日本为主的为60天，以北美为主的为89天。地区分组基于对24个主要国家的估算，其他收入归入世界其他地区。
以日本和韩国为主的游戏，收入往往集中在一个市场。在这两组中，中位游戏几乎全部可追踪收入都来自该国。要在短时间内赚到第一个100万美元，广泛的国际布局并不总是必要的。
以北美为主的游戏在地理上更加多元：中位游戏有48%的收入来自北美。60款达标游戏中只有两款在30天内达到100万美元，但它们合计已在全球创造4.553亿美元，超过样本总收入的一半。它们的累计收入中位数也更高：350万美元，而以日本为主的游戏为290万美元，以韩国为主的为230万美元。
在1月至4月发布的产品中，这一速度差距依然存在：以日本或韩国为主的游戏为78天，以北美为主的为121天。这削弱了近期上线产品的影响，尽管品类和IP的差异也有影响。
一个可能的解释部分在于各地区背后的游戏构成：RPG占以日本和韩国为主产品的69%，而解谜占以北美为主游戏的38%。正如我们已经看到的，它们的上线策略不同，因此地区差距可能反映的是这些游戏构建受众的方式。
品类、IP和地理有助于解释通往100万美元的路径。下一个问题是，游戏到达之后会发生什么。
快速达到里程碑是早期成功的有力指标，但它并不能保证持续和/或可扩展的成功。回到我们最开始的地方，来对比一下《异环》和《Jelly Busters》以及另外两款起步较慢的游戏现在赚了多少。这里，最近30天的窗口是2026年9月18日至10月17日。
从这个角度看，上线速度排名看起来完全不同。《Jelly Busters》花了近五个月才达到100万美元，但现在30天收入几乎是《异环》的两倍。《Top Lords》用了78天，如今以690万美元在这四款游戏中领先。即便是花了214天才跨过门槛的《Family Farm Merge》，此后30天收入也已增长到240万美元。我们在解谜品类看到的模式，在4X品类同样成立：慢热的第一个100万之后，仍可能跟着强劲得多的增长。
这就是为什么首个100万美元这个基准，放到具体背景里看才更有信息量：品类、既有IP、区域重心，或者一个需要数月测试和扩量的产品。它是有用的里程碑，但后续收入可以彻底改变比较结果。2026年还剩两个多月，起步慢的游戏仍可能反超。而《Jelly Busters》已经示范了怎么做。
想再了解一些国内消息，
欢迎点击上方关注我们的兄弟媒体游戏联合体