问：我们公司有一票货物进口，涉及到十几项货物。为了减少成本，其中几项货物低报价格并伪造了相应的单证资料，逃了一些税。请问海关是不是会把我们的这票货物全部没收吗？
答：应该不会。根据《海关行政处罚实施条例》第七条第（二）项之规定，违反海关法及其他有关法律、行政法规，逃避海关监管，偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理，经过设立海关的地点，以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境的货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的，是走私行为。根据该实施条例第九条第（三）项之规定，有本实施条例第七条、第八条所列行为之一，偷逃应纳税款但未逃避许可证件管理，走私依法应当缴纳税款的货物、物品的，没收走私货物、物品及违法所得，可以并处偷逃应纳税款3倍以下罚款。根据前述法律规定，海关没收的对象是走私货物、物品，非走私货物、物品并不属于没收的对象。因此，贵司就该票货物中的几票货物低报价格走私，海关应当只会没收走私货物，如果有违法所得的，没收违法所得，并可以并处偷逃应纳税款3倍以下罚款，而不是没收包括走私货物在内的全部货物。
典型案例：经G海关调查，当事人某科技有限公司有以下违法行为：2024 年 5月 9 日至 6 月 9 日，当事人明知香港手表配件供应商XXXXX（情况不详）以低报价格手段通过一般贸易方式进口手表机芯，仍帮助XXXXX委托物流公司代理货物报关及物流运输，支付相应运费、代理报关费、代缴进口税费，并帮忙接收、整理、派送给XXXXX的内地货主，共涉及 15 票报关单 49 项商品。经海关计核，上述货物计税价格人民币2462494 元，应缴税款人民币 694317.97 元，偷逃税款人民币 666707.71元。上述行为属于走私行为，当事人适用一般行政处罚规定量罚。 当事人古某为公司实际控制人，是公司上述违法行为的主管人员。2026 年3 月 30 日，S海关缉私分局将某科技有限公司低报价格走私手表机芯案移送S市人民检察院审查起诉，2026 年6 月 15 日，S市人民检察院对某科技有限公司、古某出不起诉决定。2026 年 7 月 6 日，S市人民检察院出具检察意见书，建议对S市某科技有限公司、古某违法行为予以处理。以上行为有工商资料、居民身份证、微信截图、报关单及随附单证、电子账册、偷逃税款计核证明书、不起诉决定书、检察意见书、讯问笔录、查问笔录等证据为证。
法律分析与合规指引：根据《海关法》第八十二条第一款第（一）项之规定，违反本法及有关法律、行政法规，逃避海关监管，偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理，运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的，是走私行为。根据该法第八十二条第二款之规定，有前款所列行为之一，尚不构成犯罪的，由海关没收走私货物、物品及违法所得，可以并处罚款；专门或者多次用于掩护走私的货物、物品，专门或者多次用于走私的运输工具，予以没收，藏匿走私货物、物品的特制设备，责令拆毁或者没收。根据《海关行政处罚实施条例》第七条第（二）项之规定，违反海关法及其他有关法律、行政法规，逃避海关监管，偷逃应纳税款、逃避国家有关进出境的禁止性或者限制性管理，经过设立海关的地点，以藏匿、伪装、瞒报、伪报或者其他方式逃避海关监管，运输、携带、邮寄国家禁止或者限制进出境的货物、物品或者依法应当缴纳税款的货物、物品进出境的，是走私行为。根据《海关行政处罚实施条例》第九条第（三）项之规定，有本实施条例第七条、第八条所列行为之一，偷逃应纳税款但未逃避许可证件管理，走私依法应当缴纳税款的货物、物品的，没收走私货物、物品及违法所得，可以并处偷逃应纳税款 3 倍以下罚款。根据该实施条例第三十二条之规定，法人或者其他组织有违反海关法的行为，除处罚该法人或者组织外，对其主管人员和直接责任人员予以警告，可以处 5 万元以下罚款，有违法所得的，没收违法所得。根据该实施条例第五十二条之规定，对 2 个以上当事人共同实施的违法行为，应当区别情节及责任，分别给予处罚。
本案中，2024 年 5月 9 日至 6 月 9 日，当事人某科技有限公司明知香港手表配件供应商XXXXX（情况不详）以低报价格手段通过一般贸易方式进口手表机芯，仍帮助XXXXX委托物流公司代理货物报关及物流运输，支付相应运费、代理报关费、代缴进口税费，并帮忙接收、整理、派送给XXXXX的内地货主，共涉及 15 票报关单 49 项商品。经海关计核，上述货物计税价格人民币2462494 元，应缴税款人民币 694317.97 元，偷逃税款人民币 666707.71元。上述行为属于走私行为。 当事人古某为公司实际控制人，是公司上述违法行为的主管人员。2026年3月30日，S海关缉私分局将某科技有限公司低报价格走私手表机芯案移送S市人民检察院审查起诉，2026年6月15日，S市人民检察院对某科技有限公司、古某出不起诉决定。检察院不起诉后移交海关行政处罚。
综合上述，根据《海关行政处罚实施条例》第二条、第七条第（二）项、第九条第一款第（三）项、第三十二条、第五十二条之规定，G海关决定对当事人某科技有限公司没收走私货物（鉴于走私货物已经进入流通领域，无法或者不便没收，追缴走私货物的等值价款人民币 1064056.67元）。
推荐阅读：
以为只是新旧混装？内存条进口申报不实，被罚 70 万
出口缅甸金属浸出剂踩坑：两项组分落入两用管制清单，务必申领两用证
仅 8 票钢管出口，税号申报错误，特钢企业付出百万代价
别小看几公斤样品！瞒报也踩出口管制红线｜4 起海关处罚案例复盘
带无人机出国科研：自用≠免许可
世界主要经济体海关监管政策周报（2026年10月18日 — 10月24日）
随身出境也要管？49–52 号出口管制新规在旅检渠道如何落地
无人机出口管制新规落地｜报关申报、举证核验、风险避雷全解析
出口斜车，要两用证？
申报出口扳手套装，危险货物？
出口两台首饰车花机，要两用证？
