大数跨境

中国无人驾驶出租车如何驶向百万辆?

中国无人驾驶出租车如何驶向百万辆? 发现报告商业局
2026-11-03
33
导读:中国Robotaxi商业化节奏加速


中国凭借高电动车渗透率、快速普及的L2+技术及成熟供应链,已成为全球自动驾驶与Robotaxi的领先市场。行业正从单一产品运营向“灵活的自动驾驶平台”转型,通过L4技术下放、商用场景延伸、出海战略及供应商角色覆盖四个维度实现变现。这一多元化路径不仅构成了增长引擎,也有效对冲了国内牌照冻结、劳工反弹及地缘政治等风险。


基准预测显示,中国Robotaxi在出租车及网约车总量的占比将于2028年达到1%(约4.6万辆),行业届时实现单位经济盈亏平衡,单车净利率趋近35%;至2035年,车队规模有望突破100万辆。

2026年商业化现状:从技术验证走向商业执行

当前商业化进程已跨越技术可行性阶段,全面进入商业执行期。主要玩家数据表现强劲:

  • 百度Apollo Go:截至2026年6月,累计自动驾驶出行超2300万次,覆盖28个城市,自动驾驶里程逾3.5亿公里。
  • 小马智行:2026年第二季度Robotaxi收入达8.19亿元,同比增长691%;全球车队规模1975辆,年底目标超3500辆。
  • 文远知行:2026年第二季度总收入同比增长82%,毛利率创37.5%新高;全球L4车队约3400辆,指引2028年季度现金流转正,2029年实现全年盈亏平衡。
  • 小鹏汽车:计划于2026年推出三款L4级Robotaxi车型。

规模化速度与渗透率预测

预计全球Robotaxi车队规模在2030年达到约30万辆,2035年增至250万辆,其中中国市场份额占40%-50%。

中国渗透率路径:从2025年的0.1%提升至2028年的1%,2035年达到15%(约100万辆)。2030年,北上广深四城渗透率预计约为20%。

情景测算:

  • 基准情形:2030年约15万辆,其中75%-80%集中于四大一线城市。
  • 乐观情形:若牌照加速放行,规模可达22-26万辆。
  • 保守情形:若运营区域受限且价格竞争激烈,规模降至7-9万辆,盈亏平衡点推后至2029-2030年。

核心假设包括运营区域扩大、日均订单由17单增至25单,以及均价由12-15元翻倍至30元以上。

中国出海的独特优势与全球化路径

中东、东南亚及欧洲成为继中美之后的新战场。中国企业的核心竞争力在于极致的成本曲线与合作模板。

成本优势:专用Robotaxi单车成本约3-3.5万美元,较西方同级低25%-40%,得益于禾赛激光雷达、地平线计算芯片及吉利制造平台的协同效应。

轻资产合作模式:

  • 文远知行与Uber(阿布扎比、迪拜、利雅得、马德里、苏黎世)及Grab达成合作。
  • Apollo Go与Lyft(欧洲)、Uber(迪拜)建立伙伴关系。
  • 小马智行与Uber在欧洲部署2000辆车。

非中美市场出租车及网约车保有量约800-1000万辆,若实现10%渗透率,潜在市场规模即达100万辆。

收入模式与产业链价值分布

产业链包含Robotaxi方案商、车队所有者、出行平台、EV整车厂及零部件供应商五类角色。主流商业模式分为三种:

  1. 自营模式:持有车队并承担全成本,单车利润最大但对利用率高度敏感。
  2. 轻资产许可模式:第三方持车,运营商输出技术。此为资本高效路径,头部企业正集体转向此模式。
  3. 战略合作模式:与出行平台合作,收入来源包括车辆销售、技术许可费及利润分成,借助平台用户基础降低获客成本。

中美模式差异显著:美国侧重做“深度”,中国侧重“期权性”。中国国内市场车费结构性偏低,其经济学逻辑依赖于车队密度、多城快速铺开及硬件成本攻坚。

单位经济学与盈利拐点

以小马智行为例,广州、深圳已实现单车盈亏平衡,单车日均收入分别约为299元和338元。行业整体盈亏平衡阈值约为日均450-500元/车。

劳动力套利:L4技术可结构性移除约90%的网约车人力成本,全球净利率有望超30%,发达市场可超40%。

2028-2030年成本基准假设:

  • 单车成本23-25万元,按五年折旧。
  • 每日电费200-250元,年保险8000-10000元,年维护3-4万元。
  • 远程安全监控员年薪13.3万元,人车比从1:40-50优化至1:80。

随着总持有成本下降30%-40%,投资拐点已从“单车能否盈利”转向“平台能否在不背负全车队的情况下实现规模化盈利”。预计企业层面全面盈亏平衡仍需2-3年。

竞争格局与政策风险评估

价值创造集中在链条两端

L4纯玩家、整车厂、出行平台、解决方案商及科技集团五类竞争者中,价值捕获呈现两极分化。领先运营商(拥有数据飞轮、安全记录、品牌与牌照优势)与高壁垒组件商(激光雷达、计算芯片)呈现赢家通吃局面;中间环节的车队所有权与需求聚合利润被稀释,整车厂虽赢在规模但硬件毛利趋于商品化。

为何对市场保持建设性态度

2026年4-7月的牌照暂停应解读为安全驱动的技术审查,而非政策逆转。理由如下:

  • 此次暂停由云端架构故障等安全事件驱动,与2024年就业驱动的政治冻结本质不同。
  • 工程问题可通过边缘计算冗余、优雅降级等技术手段解决。
  • L4是中国移动出行战略的第二增长极,长期暂停不符合战略利益。
  • 新框架更具持久性:强制自动驾驶安全标准将于2027年7月1日生效,抬高进入门槛,利好头部验证过的企业。
  • 就业担忧(约700万网约车司机)被视为节奏约束而非天花板。2035年15%渗透率下,85%车队仍由人驾驶,监管倾向以发牌合规吸收颠覆。

牌照暂停的影响与对冲策略

风险路径包括再次发生车队级事件、地方审批放缓及个别城市就业敏感性。国内暂停仅减缓新车队增速,不伤存量运营收入。

在熊市情景下,国内2030年可能产生6-8万辆缺口,但可由海外市场(欧洲/中东/东南亚2030年预期5-6万辆,单位价值更高)大体对冲。个股层面,文远知行凭借近40%的海外收入占比(同比+164%)形成直接对冲;小马智行则因庞大的海外计划及潜在部署(超4000辆)成为更大的摆动因素。


报告节选


 申明:报告旨在分享,版权归原作者所有。 


【声明】内容源于网络
0
0
发现报告商业局
各类跨境出海行业相关资讯
内容 2062
粉丝 0
发现报告商业局 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读70.9k
粉丝0
内容2.1k