大数跨境

美团LongCat-2.5说介于Opus 4.8和5之间:对Opus 5赢10项输17项,权重还没放

美团LongCat-2.5说介于Opus 4.8和5之间:对Opus 5赢10项输17项,权重还没放 AI模型库
2026-11-03
5
导读:美团LongCat-2.5自报介于Opus 4.8和5之间。逐行对了31项总表:对Opus 5赢10输17,对DeepSeek-V4.1-Flash赢12输14;权重暂未放出,API限时每百万输出8元

AI模型库 · 今日一模

LongCat-2.5

美团 · 1.6T 总参 / 激活约 48B · 原生多模态 · API 已开放

自家 31 项总表:对 Opus 5 赢 10 输 17

11月2日晚,美团 LongCat 团队发布 LongCat-2.5:总参数 1.6 万亿,每个 token 激活约 480 亿,原生多模态,主打长程智能体和写代码。官网和 API 当天就能用,美团说训练全程在国产算力上完成。官方 X 首帖截至 3 日早上已有约 8.8 万次浏览。

宣传口径是「多项主流基准成绩介于 Claude-Opus-4.8 与 Claude-Opus-5 之间,部分评测超过 Opus 5」。我把技术博客里那张 31 项的评测总表逐行对了一遍,这句话本身没说错,但很容易被读成「国产模型追平 Opus」。

我的判断:LongCat-2.5 是一次实打实的大进步,也是眼下最便宜的一档长程 Agent 模型之一;但它离「追平」还差一截,最适合拿来跑检索、调研和 3D 页面,硬核写代码先别急着换。

LongCat-2.5 发布海报(出处:美团 LongCat 官方 X)
LongCat-2.5 发布海报(出处:美团 LongCat 官方 X)

01

PART

 

「介于 Opus 4.8 和 5 之间」怎么来的

SCORES

官方评测对比图(出处:美团 LongCat 官方 X,自报)
官方评测对比图(出处:美团 LongCat 官方 X,自报)
像素卡:与 Opus 5 差距最大的三项代码评测(美团自报)
像素卡:与 Opus 5 差距最大的三项代码评测(美团自报)

表里能和 Opus 5 一对一比的有 27 项,LongCat-2.5 赢 10 项、输 17 项。对 Opus 4.8 是赢 18 输 6,对 GPT-5.6-Sol 是赢 20 输 7。所以「介于两者之间」是准确的,只是离 Opus 5 更远一些。

输得最明显的都在代码上:Terminal Bench v4.0 是 38.5 比 53.9,从描述生成整个仓库的 NL2Repo 是 60.5 比 75.3,写测试的 SWE Atlas 是 47.8 比 62.2。31 项里它拿到全表最高分的只有 4 项:BrowseComp 91.9、ALE、ResearchRubrics 和 3DCodeBench,偏检索、调研和 3D 页面。

跟自家上一代比,进步是真的大。Terminal Bench v4.0 从 3.0 涨到 38.5,DeepSWE 从 9.7 涨到 64.6,AutomationBench 从 15.8 涨到 51.8。这些都是美团自报,目前还没有第三方复现。

02

PART

 

对比名单里少了谁

RIVALS

像素卡:31 项总表逐行统计的胜负(美团自报分数)
像素卡:31 项总表逐行统计的胜负(美团自报分数)

对比名单里有 GPT-5.5、GPT-5.6-Sol、Opus 4.8、Opus 5,还有 GLM-5.3、Kimi K3 和 DeepSeek-V4.1-Flash。没有的是 9 月 22 日发布的 Claude Opus 5.5,也没有 GPT-6 这一代。拿来对标的 Opus 5 是 7 月的模型,「介于」两个字对应的是上一轮的前沿。

同一张表里,还有一个更值得国内开发者看的对照:和 DeepSeek-V4.1-Flash 能比的 26 项里,LongCat-2.5 赢 12 项、输 14 项,DeepSWE 上是 64.6 比 74.2。表下脚注写明,带星号的对手分数取自公开报告,不带星号的是美团自己跑的,仅供参考。

读法很简单:它进了国产第一梯队,但没有甩开同行。哪家更适合你,得拿自己的任务去跑。

03

PART

 

权重还没放,本地先别想

WEIGHTS

像素卡:权重状态与体积(体积为按参数量估算)
像素卡:权重状态与体积(体积为按参数量估算)

评论区每次都问能不能本地跑,这次的答案是:暂时没东西可跑。

6 月的 LongCat-2.0 发布时就在 Hugging Face 和 GitHub 放了权重,MIT 许可。到 11 月 3 日早上,Hugging Face 上还搜不到任何 LongCat-2.5 的仓库,美团也没给开源时间和许可证。

就算以后放出来,也不是给个人显卡准备的。按 1.6 万亿参数粗算,BF16 光权重就约 3.2TB,压到 4 比特也要约 800GB,这两个数都是估算。美团自己线上用的是 W4A4,权重和激活都压到 4 比特。按它的自报压测,相比 8 比特方案,输入处理吞吐提升 43.3%,生成吞吐提升 42.77%,首字等待缩短约 16%。

04

PART

 

现在怎么用最划算

HOW TO

所以 LongCat-2.5 眼下的正确用法是调 API。限时价是每百万输入 2 元、输出 8 元,缓存命中的输入 0.04 元;新注册送 1000 万 token,老用户再补 1000 万。作为参照,Opus 5.5 的官方价是每百万输入 4 美元、输出 20 美元,LongCat 的输出单价大约是它的十七分之一。

接入成本也低。API 同时兼容 OpenAI 和 Anthropic 两种格式,上下文 100 万、单次最多输出 12.8 万 token,官方称可直接接入 Claude Code、Codex 等工具,改个接口地址和 key 就能换底座。

我建议把它放进「便宜的第二模型」位置:资料检索、长文调研、3D 网页这类活交给它,按表里的分数这是它的强项;改大仓库、补测试这类活,继续用你现在的主力模型,两边各跑几天再定。

像素清单:现在怎么用
像素清单:现在怎么用
  • 先领额度:新账号送 1000 万 token,够跑一轮完整对比
  • 接进工具:用 Anthropic 格式接口接 Claude Code,或 OpenAI 格式接 Codex
  • 分开记分:检索调研题和改仓库题各准备 5 道,别混在一起看
  • 盯价格:现在是限时价,正式价以开放平台公告为准
  • 等权重:想私有化部署的,先等 Hugging Face 仓库和许可证出来

你会把手上 Agent 的底座切一部分给 LongCat-2.5 试一周吗?还是等它放出权重再说?评论区聊聊。觉得有用,也可以转给团队里管模型账单的那位。


出处:LongCat-2.5 技术博客与 API 文档(2026-11-02)、美团 LongCat 官方 X、Anthropic Opus 5.5 发布页;评测分数均为美团自报。

往期 · 接着看

DeepSeek发Flash-1017:API名字没变,自报终端题42.3(旧31.2)

产品今天就能用:Kimi K3.1 Pro完整权重要到11-4,100万窗先调API

GPT-6.1 Terra降价一半:第三方测48分,最难的代码OpenAI仍让你用Sol

AI我是「AI模型库」,每天挑一个最值得看的 AI 模型,讲清楚它能干嘛、坑在哪。

觉得有用的话,欢迎点赞、收藏、评论。

赞
在看
收藏

THANKS FOR READING

【声明】内容源于网络
0
0
AI模型库
企业AI模型训练,精选行业优秀项目,定制企业机器人助手!写新AI
内容 49
粉丝 0
AI模型库 企业AI模型训练,精选行业优秀项目,定制企业机器人助手!写新AI
总阅读893
粉丝0
内容49