大数跨境

一文讲清企业碳核算,双碳从业者必看!

一文讲清企业碳核算,双碳从业者必看! ESG企业家俱乐部
2026-11-02
5
导读:对于想进入双碳领域的人来说,理解这条完整链条,比单纯记住几个公式更重要。
↓ 点击下方卡片关注 ESG企业家俱乐部 ↓

企业要做碳管理,第一步通常是搞清楚:一年到底排放了多少温室气体?



这个数字从哪里来?工厂烧了多少煤、用了多少电,能不能直接加起来?为什么同一家企业,做组织碳盘查、参加全国碳市场、核算产品碳足迹,最后得到的结果可能不一样?


这些问题,都要通过碳核算来解决。


碳核算看起来是在计算排放量,实际工作却远不止套公式。



核算对象是什么、边界怎么划、数据从哪里取、排放因子怎么选、结果如何复核,每一步都可能影响最终结果。


对于想进入双碳领域的人来说,理解这条完整链条,比单纯记住几个公式更重要。


今日重磅福利

24个行业温室气体排放核算方法与报告指南
国家发改委针对24个重点行业出台的碳核算规范
碳核算核心标准汇总

ISO14064、ISO14067、GHG Protocol系列核算标准合集

双碳人必备的Excel碳核算模板
碳核算Excel自动计算表、用户指南、碳核算计算公式

扫码回复【碳核算28】即可获得

(内部学员联系专属辅导员即可)


01


先搞清楚:

企业到底要算哪一本“碳账”?


企业做碳核算,常见的任务主要有三类。


它们都与温室气体排放有关,但核算对象、方法和最终用途并不相同。



第一类:组织温室气体核算。


核算对象是一家企业或一个组织,关注特定边界和统计周期内的温室气体排放情况。



例如,企业想了解自身年度排放总量,识别主要排放源,为节能改造、减排目标和ESG报告提供数据,就可能需要开展组织层面的温室气体盘查。




第二类:全国碳市场相关核算与报告。


对于纳入全国碳排放权交易市场管理的重点排放单位,企业需要按照适用的行业核算与报告技术规范开展工作,并配合数据质量管理、核查和配额清缴等要求。


截至2026年,全国碳排放权交易市场已覆盖发电、钢铁、水泥、铝冶炼四个行业。


与此同时,生态环境部2026年有关工作通知还对石化、化工、平板玻璃、铜冶炼、造纸、民航等行业,以及部分暂未纳入全国碳市场重点排放单位名录的钢铁、水泥企业,提出了年度温室气体排放报告管理要求。


相关企业是否纳入管理范围,需要结合行业、排放量和通知规定的具体条件判断。


这里要分清两件事:



需要开展温室气体排放报告管理,不等于已经纳入全国碳排放权交易市场。 两者对应的管理要求和权利义务并不完全相同。



第三类:产品碳足迹核算。


这类核算关注的是一个具体产品在规定生命周期范围内产生的温室气体排放。



例如,一家制造企业想了解某款铝制零部件的产品碳足迹,就需要根据核算目标确定产品、功能单位和生命周期边界,再收集原材料、能源、生产、运输等环节的数据。



这与企业年度排放总量不是同一个概念。


一家公司年度排放量下降,不代表它生产的每一种产品碳足迹都会下降;


反过来,某款产品碳足迹降低,也不能直接证明整个企业的排放总量同步减少。



接到核算任务时,先问清楚三个问题:

这次核算的对象是什么?

核算结果要用于什么场景?

应该遵循哪套标准、指南或行业技术规范?


这三个问题没有搞清楚,后面的数据收集和计算就很容易走偏。


02


碳核算第一步:

划定边界


边界决定了哪些排放需要纳入核算。


边界没有划清楚,后面的计算再精确,也可能算错对象。


企业核算中,通常需要考虑两层边界。


01

组织边界:到底算哪些单位?




假设一家制造集团在北京、苏州和东莞设有三家工厂,另外还有一家子公司。



这次核算究竟只算北京工厂,还是覆盖三家工厂?子公司是否纳入?租赁的办公场所怎么处理?


这些问题都涉及组织边界。


在组织层面的温室气体核算中,企业需要依据所采用的核算标准和合并方法,明确纳入哪些法人实体、工厂、办公场所或其他运营单元,并形成清晰的组织边界说明。


不能因为某个场所面积小、排放少,就随意把它排除在外;也不能因为某个子公司与集团存在业务关系,就不加判断地将其全部纳入。


边界确定后,还应记录纳入的单位、设施及其变化情况。


后续如果新增工厂、关闭生产线或调整组织架构,需要判断是否影响核算边界,以及是否需要重新计算基准年数据。


02

运营边界:哪些排放源要算?




组织边界解决的是“算谁”,运营边界进一步回答“算哪些排放”。



企业常见的排放源包括:

锅炉、窑炉等设备燃烧燃料产生的排放;

生产过程中发生的工艺排放;

外购电力、热力等能源使用对应的间接排放;

原材料采购、物流运输、产品使用和废弃处理等价值链环节的其他间接排放。


具体纳入哪些排放源,要根据核算目标和适用标准来确定。



例如,企业为内部管理开展组织碳盘查,与重点排放单位按照全国碳市场行业技术规范进行核算,不能简单照搬同一份排放源清单。


前者需要根据核算目标识别相关排放类别;后者则必须优先遵循适用的行业核算与报告要求。



实操建议:



边界确定后,先做一张排放源清单,记录排放源名称、所属设施、涉及的能源或物料、数据责任部门和拟采用的计算方法。这样比一开始就逐项计算,更容易发现遗漏。


03


范围一、二、三到底怎么区分?


在组织温室气体核算中,经常会遇到Scope 1、Scope 2和Scope 3,也就是范围一、范围二和范围三。


可以先记住一个基本判断思路:


看排放来自哪里,以及它与企业自身运营和价值链的关系。


范围一:企业直接排放




范围一通常指企业拥有或控制的排放源产生的直接温室气体排放。



例如,企业锅炉燃烧天然气;厂内车辆燃烧汽油或柴油;生产工艺直接产生温室气体;企业相关设备发生制冷剂泄漏。



这类排放通常需要结合燃料消耗量、物料使用量、设备运行情况或其他适用活动数据进行核算。


范围二:外购能源对应的间接排放




范围二主要涉及企业外购并消费的电力、蒸汽、热力和冷却等能源对应的间接排放。



例如,工厂没有自建发电设施,但生产线消耗了大量外购电力。


发电环节的排放发生在企业之外,却与企业的能源消费有关,因此可能纳入范围二核算。



这里有一个实际工作中很容易遇到的问题:



使用绿电,不等于可以直接把范围二排放写成零。


采用哪种核算方法、能否使用特定电力产品或合同的排放信息,需要根据适用的核算规则判断。


以GHG Protocol现行范围二指南为例,其框架区分两种方法:


基于地点的方法(Location-based):

主要使用电网平均排放因子反映用电对应的排放。

基于市场的方法(Market-based):

根据符合相关质量要求的合同工具、能源产品信息等确定排放因子。


在适用GHG Protocol现行指南且具备相应市场法数据的情况下,企业通常需要分别报告两种方法的计算结果。


用于市场法核算的合同工具还应满足相关质量标准。


因此,企业不能仅凭购买了绿电、持有某项绿色能源凭证,就不加判断地宣称范围二排放为零。


还需要核对凭证属性、适用地域、时间匹配和报告规则等要求。



需要说明的是,GHG Protocol范围二指南在2026年仍处于修订讨论过程中。


讨论中的新要求,不能直接当作已经生效的现行规则。


企业开展核算时,应确认所采用指南的有效版本,以及客户或披露框架是否有额外要求。


范围三:价值链中的其他间接排放





范围三涉及企业价值链中的其他间接排放,常见环节包括:

采购原材料和零部件;

上游及下游运输;

员工通勤和商务差旅;

产品使用和报废处理;

其他适用的上下游活动。


以一家服装企业为例,工厂生产过程中的燃料燃烧可能属于范围一,外购电力对应的排放可能属于范围二,采购面料、成衣运输等环节的排放则可能涉及范围三。


范围三往往需要更多供应链数据,核算难度也更高。


但它并不意味着把所有能想到的排放都无条件加进去,而是要依据适用标准和核算目标识别相关类别,说明边界、数据来源及方法。


还要注意:



范围一、二、三是组织温室气体核算中常用的分类框架,不应直接套用到所有碳核算任务中。


全国碳市场重点排放单位的核算,应以对应行业技术规范为准;产品碳足迹则需要依据产品生命周期边界开展核算。


04


边界划好了

接下来收集什么数据?


碳核算最费时间的工作之一,就是收集活动数据。


活动数据可以理解为企业在某项生产、能源消费或其他活动中实际发生了多少业务量。


常见数据包括燃料消耗量、用电量、原材料用量、运输量和生产量等。


以一家制造企业为例,可以从以下部门入手:



这张表只是常见的起点。具体需要哪些数据,取决于核算任务、排放源和适用方法。


实际工作中,最容易出现的问题是:



企业有数据,却没有可以直接用于核算的数据。



例如,财务部门记录的是年度天然气采购金额,能源部门掌握的是每月用气量。碳核算需要的通常是符合适用方法要求的燃料活动数据,而不能简单拿采购金额代替消耗量。


再比如,企业采购了一批原材料,但采购量不一定等于当年实际投入生产的数量。库存变化、退货、损耗以及统计边界,都可能影响数据口径。




因此,收集数据时要同步记录四件事:

数据的具体含义和计量单位;

数据对应的时间范围;

数据覆盖哪些设施、业务或产品;

数据来自哪份台账、账单、计量记录或其他凭证。


数据收集不是把表格填满就结束了。还要判断这些数据是否与核算任务匹配,能不能追溯到原始记录。



05


排放因子怎么选?

为什么不能只套公式?


收集好活动数据后,就需要根据适用的核算方法和排放因子计算排放量。


在适用公式的情况下,可以先理解为:



温室气体排放量 = 活动数据 × 对应排放因子



例如,企业消耗了一定数量的天然气,需要根据适用方法选择相应的排放因子,再计算其燃烧排放。


实际核算时,还可能涉及低位发热量、含碳量、氧化率、气体种类和全球增温潜势等参数,不能认为所有排放都能用一个简单乘法完成。



选取排放因子时,至少要核对以下内容:


适用对象

因子对应的是哪种燃料、能源、材料或活动?

计量单位

活动数据和排放因子的单位是否匹配?

统计年份

因子是否适用于本次核算期?

适用方法

是否符合当前任务采用的标准或行业技术规范?

数据来源

因子来自官方发布文件、适用标准,还是其他经过说明的来源?



如果单位不一致、因子适用对象不符,或者将不同口径的数据直接混用,即使计算过程没有算术错误,最终结果仍然可能不准确。


需要关注哪些标准?


标准的作用,是帮助企业确定核算方法、数据要求和报告规则。但选择标准时,首先要看本次核算属于什么任务。



例如:


GB/T 32150—2025《工业企业温室气体排放核算和报告通则》,于2025年12月31日发布,2026年7月1日起实施,全部代替GB/T 32150—2015。


GB/T 32151.4—2026《温室气体排放核算与报告要求 第4部分:铝冶炼企业》,于2026年8月1日起实施。


GB/T 32151.5—2026《温室气体排放核算与报告要求 第5部分:钢铁生产企业》,于2026年10月1日起实施。


GB/T 24067—2024《温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南》,适用于产品碳足迹量化相关工作。



这几个标准的用途不同:



通用标准提供工业企业核算与报告的总体要求,行业标准进一步规定特定行业的核算要求,产品碳足迹标准则面向产品生命周期量化。


纳入全国碳市场管理的重点排放单位,还需要核对适用的行业技术规范及相关管理要求,不能只凭通用标准开展合规报告。



需要特别说明的是,GB/T属于推荐性国家标准。


标准发布实施,并不意味着所有企业自动承担完全相同的强制核算和报告义务。


企业还应结合相关法规、行业管理要求、客户要求和具体核算目标,判断适用依据。


06


为什么同一家企业

算出来的排放量可能不一样?


这是碳核算中经常让人困惑的问题。



假设一家制造企业做了两次核算:

一次是集团年度组织碳盘查,另一次是某项产品的碳足迹核算。

两次结果不一样,并不必然意味着其中一次算错了。


原因可能包括:



第一,核算对象不同。 一个计算企业或组织的排放总量,一个计算特定产品在规定生命周期边界内的排放。



第二,边界不同。 组织盘查纳入的设施、排放源,与产品碳足迹所覆盖的生命周期环节不一定相同。


第三,数据来源不同。 一项核算可能使用企业实测数据,另一项可能使用供应商提供的数据或适用的背景数据库数据。


第四,核算方法和排放因子不同。不同任务采用的标准、技术规范或因子来源可能存在差异。


第五,统计周期或单位不同。 年度排放总量、单位产品排放量,以及不同生产批次的结果,不能直接横向比较。


所以,判断核算结果是否合理,不能只看两个数字是否一致。更重要的是确认核算目的、边界、数据来源、方法和单位是否相同或具有可比性。


如果企业要比较不同年份的排放变化,也应尽可能保持核算边界和方法的一致。若组织架构、核算范围或关键方法发生重大变化,就需要判断是否应重新计算基准年数据,并在报告中说明调整原因。


这也是为什么碳核算需要完整的过程记录:



只有知道数字是怎么来的,才有可能解释数字为什么发生变化。


07


碳核算报告要写什么?


完成计算后,还需要把结果整理成能够被理解、复核和使用的报告。


具体报告结构要以适用标准、行业技术规范或项目要求为准。



一般来说,组织层面的温室气体报告通常需要说明:

核算目的、报告周期和适用依据;

组织边界与运营边界;

纳入的排放源及排放类别;

活动数据、排放因子和主要计算方法;

各类排放量及排放总量;

数据来源、假设条件和不确定性说明;

数据质量控制措施及相关记录;

与上一年度的变化情况,以及必要的解释。


对于全国碳市场重点排放单位,报告内容和格式还应符合相应行业的技术规范及管理要求,不能直接把一份通用的组织碳盘查报告当作合规报送文件。


对于产品碳足迹,报告还要结合产品系统边界、功能单位、生命周期阶段和数据质量要求进行说明。


一份有用的报告,至少应让读者能够回答三个问题:


算了什么、怎么算的、结果依据是什么。


08


数据质量控制:

怎么证明这个数字可信?


碳核算的结果不仅要算得出来,还要能够追溯和复核。


企业可以从几个方面开展数据质量控制。

一是保留原始凭证。 例如能源账单、计量记录、生产台账、物料清单、供应商数据及其他相关文件。

二是核对不同部门的数据。 对于能源消耗、生产量、采购量等数据,可以进行交叉核对,发现异常后及时查明原因。

三是检查数据完整性。 确认纳入核算的设施、排放源和统计周期没有遗漏,异常值和缺失数据均有记录及处理说明。

四是保留计算过程。 包括使用的公式、排放因子、参数、数据调整记录和版本信息,避免最终报告只有结果,没有计算依据。

五是明确责任人。 能源、生产、采购、财务等部门各自提供什么数据,谁负责复核,谁负责最终确认,都应尽量明确。


对全国碳市场重点排放单位而言,数据质量还涉及行业技术规范、数据质量控制方案、计量管理及相关核查要求。


生态环境部2026年的相关工作安排也对重点行业的数据质量管理提出了具体要求。


09


想做双碳工作

需要具备哪些碳核算能力?


如果你正在学习双碳知识,或者计划从事企业碳管理、碳核算、ESG咨询等工作,可以从以下几个方面积累能力。

第一,能够判断核算任务。 知道组织碳盘查、全国碳市场核算和产品碳足迹之间的区别,能够找到适用的标准或技术规范。

第二,能够识别排放源并划定边界。 明确核算对象、组织范围、排放源和需要纳入的数据类别。

第三,能够开展数据收集与核验。 知道应向哪些部门获取数据,能够检查数据的完整性、单位、时间范围和原始凭证。

第四,能够选择方法并完成计算。 理解活动数据、排放因子和计算参数之间的关系,知道什么时候可以使用通用因子,什么时候必须按照行业方法或更具体的数据要求处理。

第五,能够形成报告并解释结果。 不仅能计算排放量,还能说明边界、数据来源、方法选择和结果变化原因。


这些能力需要通过标准学习、案例分析和实际项目逐步建立。


对于企业而言,碳核算也不只是完成一份报告,它还可以帮助企业识别能源消耗和排放的主要来源,为后续节能改造、供应链管理和减排决策提供依据。


10


结语


企业碳核算看似是一项计算工作,实际贯穿了核算目的确认、边界划定、排放源识别、数据收集、方法选择、排放计算、报告编制和质量控制等多个环节。


边界决定算什么,数据决定计算基础,排放因子和方法影响结果,完整的记录则决定结果能否被复核。


对于双碳从业者来说,真正需要掌握的,是从核算任务出发,一步步把排放量算清楚,并能解释这个数字的来源和含义。




我建了一个专门的ESG数智化学习群!群内可以了解ESG行业大咖直播、最新的ESG资讯、上市公司ESG报告等;涵盖金融、互联网、新能源、智能汽车、咨询行业、建筑、环保等。


为ESG精英人群提供ESG资讯、行业资料、ESG行业大咖资源等。不仅能了解和学习ESG行业的相关知识,还能扩大自己的交际和人脉圈!


现在加入即领


【AI研报合集+ESG AI工具大礼包】

+

【50份各大行业ESG白皮书合集】

+

【ESG/碳重磅政策汇总+实用技能包】


长按识别二维码
立即进群


想要入局ESG的同学,一定不要错过!



↓ 点击下方卡片关注 ESG企业家俱乐部 ↓

戳原文,领取0元ESG优选课

【声明】内容源于网络
0
0
ESG企业家俱乐部
ESG企业家联盟作为国内企业创始人、ESG行业先锋的聚集平台,致力于发现、凝聚和赋能国内ESG发展力量。
内容 547
粉丝 2
ESG企业家俱乐部 ESG企业家联盟作为国内企业创始人、ESG行业先锋的聚集平台,致力于发现、凝聚和赋能国内ESG发展力量。
总阅读12.6k
粉丝2
内容547