先说结论--Send渠道优势（美国站） 1、Send渠道在爆仓情况下，拿约派送的能力，整体时效会比其他非承运商快3-5天左右。 2、免收低量库存费，即使扣费也会在次月15日自动返还 3、后台自动扣款（物流费），且享受签收后再付款 4、享受亚马逊尾端资源，比如爆仓时的拿约支持（非固定约），改仓服务 自动同步追踪单号，追踪单号缺陷豁免 |
1、分仓情况
|
|
|
|
|
（1）常见仓库，分5个仓库为： 美西3个仓库：SMF3，SBD1，LAX9。 美东2个仓库：TEB9，CLT2 总体分仓下来美西:美东=6:4 |
|
|
2、价格/账期
|
|
|
|
|
（1）美金结算，签收后7个工作日后台扣款 美金会按照人民币价格/汇率进行结算，个别物流商会有汇率差 |
|
|
3、时效
|
|
|
（1）旺季美西仓库，无出现拥堵情况，普船卡派，时效一般为25-30天（开船-POD签收） （2）美东45-50天（开船-POD签收） |
（1）旺季美西仓库，无出现拥堵情况，普船卡派，时效最快可以达到20-21天（开船到POD签收） （2）美东40-45天（开船-POD签收） |
|
|
4、缺陷费
|
|
|
|
|
|
|
|
5、总结
|
|
|
优点： 1、淡季具备价格优势，价格相对略微便宜 2、旺季稳定性会有波动（爆仓，拥堵，分仓） 3、报价选择更多 4、渠道组合更加灵活 |
优点： 1、分仓相对稳定，仓库具有优势 2、旺季尾程能力更强。旺季补货、缺货风险高、对入仓时间敏感的卖家更适合 3、整体时效更快 4、后台操作更方便 5、部分风险费用更低 无缺陷费 |
缺点： 1、旺季时效差 2、旺季分仓可能较差，新仓库，偏远仓库 3、尾程，入仓，拿约优先级低，容易延误 4、存在入库缺陷费 5、轨迹需要人工维护 |
缺点： 1、价格可能相对较高 2、账期灵活性低 |