去年，关于俄罗斯电商巨头Ozon可能被Sber（俄罗斯联邦储蓄银行）收购的传闻引发广泛讨论。部分内部人士透露的原因合乎情理，另一些则令人意外。
究竟是什么阻碍了该电商平台成为Sber生态系统的一部分？
首要且最明显的原因是交易价格。据《福布斯》报道，谈判期间Sber专家坚持对整家公司估值14亿美元，而Ozon方面坚信其价值不低于21亿美元。此后股市对该零售商的估值甚至高出数倍。
其次，品牌重塑问题。媒体流传消息称，若被银行收购，该平台需进行品牌重塑。Ozon坚决拒绝更名，因为它已是一个成熟且在全国范围内广为人知的品牌。
此外，独立性受到威胁。来自银行业的战略投资者介入，威胁到了该零售商旗下金融科技服务的独立性及其整体生存前景。
当然，这些说法并无官方证实。但整体逻辑合理，并与谈判前后发生的诸多事件相符。无论如何，这笔交易最终并未达成。
IPO前的诉讼风险与和解
据悉，在首次公开募股（IPO）前，Ozon曾向潜在投资者警示可能与Sber发生诉讼的风险。该公司要求零售商支付10亿卢布罚款或作出解释。市场参与者推测Sber本可能成为主要股东，路透社也曾报道Sber计划在增发后收购Ozon 30%的股份。
去年11月双方和解。虽然具体协议细节未公开，但Ozon代表称两家公司之间已不存在任何相互索赔要求，该银行也证实了这一信息并拒绝进一步评论。
回顾历史，2020年11月Ozon完成IPO，筹集12亿美元，市值达119亿美元。今年6月曾有报道称，由赫尔曼·格雷夫领导的金融集团有意收购这家网络零售商30%的股份，此前Sberbank也多次表现出对Ozon的兴趣。