大数跨境

【26-cv-13188】一个月七案,《富家穷路》(Schitt's Creek)IP 持有方密集发案

【26-cv-13188】一个月七案,《富家穷路》(Schitt's Creek)IP 持有方密集发案 科赛因跨境
2026-11-02
9
导读:点击蓝字,关注我们【科赛因维权申诉】科赛因知识产权平台已累积多年的服务经验。

点击蓝字,关注我们


【科赛因维权申诉】


科赛因知识产权平台已累积多年的服务经验。我们拥有深度合作专业知识产权律师团队,专注于为跨境卖家提供一站式知识产权服务。服务范围涵盖TRO和解/应诉、亚马逊/Temu等跨境电商平台申诉投诉、专利中立评估、不侵权报告及美国律师函撰写等。


10 月 27 日,加拿大 IP 持有公司 Not a Real Holding Company 在伊利诺伊北区法院又立了一案,1:26-cv-13188,维权对象是《富家穷路》(Schitt's Creek)的 11 项商标和 2 项版权。

这是它一个月里的第七案。

案件速览

案号 / 法院
1:26-cv-13188
伊利诺伊州北区联邦地区法院(N.D. Ill.)
立案日
2026-10-27
原告
Not a Real Holding Company Inc.(加拿大安大略省,多伦多)
律所
Pierson Ferdinand LLP(芝加哥),出庭律师 Sofia Quezada Hastings
诉由
商标侵权(15 U.S.C. § 1114 / § 1125),同时主张 2 项版权
涉案 IP
11 项美国注册商标 + 2 项版权登记
被告
Schedule A 密封,数量未公开 ⚠️
TRO
截至 10-27 卷宗仅 5 条记录,尚未申请 ⚠️

Not a Real Holding Company 是家加拿大公司,不做实业,唯一职能是持有《富家穷路》这个 IP 并做授权与维权。剧中的制作公司叫 Not A Real Company,权利人顺手把它注册成了维权主体。

剧集 2015 到 2020 年播了六季,2020 年横扫艾美奖喜剧类七个主要奖项。而它的维权史,要到剧终之后才开始密集:2022 年 22-cv-1002,2023 年 23-cv-24471,2024 年 24-cv-08277,2025 年 5 月德州西区 1:25-cv-00653,2026 年 1 月 26-cv-00890……律所换过五家,案子没停过。

真正的加速在 2026 年 9 月。9 月 29 日 11951、10 月 5 日 12173、10 月 6 日 12228、10 月 8 日 12351、10 月 12 日 12474、10 月 16 日 12706、10 月 21 日 12959,加上本案 13188,一个月七案,全在伊州北区,全是同一位律师出庭。

它今年还补了两件"满类目"新标:Schitt$ Creek(Reg. 7,877,298,2025 年 8 月 5 日)和 Rose Apothecary 图形标(Reg. 7,943,229,2025 年 9 月 16 日),各覆盖十二三个类别。前者的第 25 类里,白纸黑字写着 Halloween costumes。

剧终五年后才开始收网,而且收得比播出期更系统。

Schedule A 批量诉讼的全部经济性,建立在"一次起诉、一纸冻结、一批缺席判决"上。它要求法院接受两件事:几十上百个互不相识的卖家可以合并在一个案子里;以及可以用电子邮件把诉状送达给中国境内的被告。

而这两件事,2026 年在第七巡回法院都出了问题。

分案是随机的。一个月七案撒进七位法官的法庭,它没法选择自己撞上谁。这次撞上的是 Jeremy C. Daniel。Daniel 2023 年就任联邦地区法官,此前长期做联邦助理检察官。他在 Schedule A 上的立场不是倾向,是成文的、反复适用的。

2024 年 11 月,Toyota 诉 Schedule A(1:24-cv-09401),103 名被告。他主动要求原告补充论证合并的正当性,然后全文驳回:"The complaint is dismissed without prejudice for misjoinder. … the Court finds that joinder is not proper."

原告提了四个理由,他一个一个驳:境外假冒者匿名、量大,这是行业特殊性,不是 Rule 20 要求的"同一交易或系列交易";被告画像相似,那是类型相似,不是共同行为;法院可以边审边调整,合并正当性应该在合并之前解决;假冒者会协同规避,推定不能替代证据。

2025-04 Bang Bang 04162
111 名被告。立案第三天主动提合并问题,限期补论。4 月 28 日驳回;5 月 16 日原告未修正,案件终止
2025-07 Anagram 08067
48 名被告。限期补论或缩减;所有待决动议一并中止,包括 TRO 动议;提醒 Local Rule 40.3(b)(2) 拆分后须标注原案号与原法官
2026-07 DC Comics 09130
立案五天,被告群被终止,改诉单一被告 best.stars
2026-09 B&O 10815
9 月 8 日立案,9 月 11 日终止,同样改诉一人(zw35255ww),原告还主动撤回了密封动议

立案、提合并、原告撑不住、终止被告群、改成一案一被告、密封随之失效。

Liu v. Monthly(2026 WL 880018,3 月 31 日)。Schedule A 要建立属人管辖,原告必须针对每一个被告举证:有实际销售给伊利诺伊消费者,有实际货物运抵伊利诺伊。"愿意发货到伊州"不够。

批量案的取证模型是爬店铺、下一单、截屏,从来不做逐被告的伊州实际到货证明。按这个标准,一份八十几人的名单里能过线的可能只有个位数。

Kangol 诉杭州川越(2026 WL 1502198,5 月 29 日)。海牙公约不允许用电子邮件向中国境内被告送达。

过去的流程是一纸动议获批电邮送达,几十人同一天视为送达,答辩期同步起算,缺席判决批量申请。现在只剩三条路:走海牙中央机关,周期以月计;走电邮,必须逐被告单独动议、单独举证;都不走,Rule 4(m) 九十天届满,被告可以主动申请驳回。

这两条在 11951 案 9 月 30 日的裁定里被逐字引用。说明伊州北区已经在用了。

兰哈姆法没有一般性的法定赔偿。§ 1117(a) 下面,赔的是被告利润、原告实际损失、诉讼成本,例外情形可以三倍加重。没有"每个商标赔多少"的价目表。

唯一能进法定赔偿的入口是 § 1117(c),条件是"假冒"。用了与注册商标相同或实质上无法区分的标。一般假冒每标上限 20 万美元,故意假冒 200 万美元。

直接印 Schitt's Creek 标准字,做官方周边外观
风险高
§ 1117(c) 可适用
印 Schitt$ Creek,但字体排版配色都不同
可争"非实质无法区分"
印 EW DAVID 一句台词
标是否"相同"、是否商标性使用均可争
自绘双玫瑰风格插画
不是假冒
,只涉版权实质性相似
只在 listing 关键词蹭,实物无标
打不到 § 1117(c)
,仅可能是混淆型侵权

打掉假冒认定,天花板就从每标 20 万起,跌回被告利润加原告实际损失。而这家原告自己不卖货,实际损失要靠被许可方数据来撑,举证链很长。

版权侧还有一把剪刀。17 U.S.C. § 412 规定,侵权行为若始于登记生效之前,不能主张法定赔偿和律师费。两件版权都是 2019 年 12 月 3 日登记的,2019 年之前就开始卖的老链接,不适用法定赔偿。

现在该做什么

保存全部 listing 快照、订单流水、供应商合同发票、图片源文件。不要删记录,不要转移资金。

然后盯卷宗。重点看两件事:Daniel 有没有下主动审查合并的命令,TRO 动议有没有被中止。按他以往的做法,这类命令通常在立案后一到三天出现。本案 10 月 27 日立案,观察窗口就在这两周。

这家原告 9 到 10 月至少七个案号,被告名单可能重叠。一案和解不当然解除另一案的冻结。

自查清单

① 查标识:店铺里有没有 Schitt's Creek、Schitt$ Creek、Rose Apothecary、Café Tropical、EW David、A Little Bit Alexis、Rosebud Motel、Bob's Garage 的文字或图案。实物、主图、标题、五点描述都算。

② 查品类:万圣节服装、护肤品、香皂、T 恤卫衣、马克杯、托特包、钥匙扣、贴纸优先排查。25 类里明确列了万圣节服装,10 月正是备货季。

③ 查授权:"粉丝自制""非官方"的标注不构成豁免,但会影响故意的认定。

④ 查案号:已收到平台冻结通知的,以通知里的案号和店铺 ID 为准核对,别只凭公开报道判断。

此类影视 IP 在美国的商标与版权布局相当完整,跨境电商卖家需谨慎上架,提前检索规避。账户被冻结不是终点,被动等待才是。


【声明】内容源于网络
0
0
科赛因跨境
各类跨境出海行业相关资讯
内容 325
粉丝 0
科赛因跨境 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读21.9k
粉丝0
内容325