10月30日，美国联邦公报刊登国际贸易委员会（ITC）裁定，认定撤销对华金刚石锯片反倾销令将导致美国产业继续受损。该反倾销令自2009年生效以来已历经三次日落复审，本次复审结论为维持征税。7月商务部复审结果显示最高倾销幅度达164.09%，且全程无中国企业应诉。此外，商务部于10月19日就一家美国进口商涉嫌经英国转运中国锯片立案调查，英国成为继泰国、加拿大之后第三个被调查的中转国。
ITC 10月30日裁定：撤销反倾销令可能导致美国产业继续受损
17年三次续期与税率现状
对华金刚石锯片反倾销措施沿革如下：
1. 2009年11月4日，商务部对中国及韩国金刚石锯片发布反倾销令；
2. 2015年9月18日，第一次日落复审后延续；
3. 2021年4月12日，第二次日落复审后延续；
4. 2026年3月2日启动第三次日落复审，7月6日公布结果，10月28日ITC作出裁定并于30日刊登。后续商务部将公布延续令，下一次复审预计至2031年。
目前，按中国全国统一税率进口的锯片保证金率为82.05%。而此次商务部给出的“可能延续的倾销幅度”最高达164.09%，约为现行保证金率的两倍。
无企业应诉致加速复审程序
商务部复审结果明确指出，仅收到美国生产商联盟的实质性答复，未收到任何应诉方回复，因此适用120天加速程序完成复审。ITC方面同样采取了加速复审流程。
商务部7月6日复审结果：无应诉方提交实质性答复，最高倾销幅度164.09%
回顾历史，中国企业并非始终缺席应诉。2021年11月公布的最后一次行政复审结果覆盖2019年11月至2020年10月期间，涉及53家公司。其中，Jiangsu Fengtai和Zhejiang Wanli两家强制应诉企业未获单独税率，被纳入82.05%全国统一税率；仅Xiamen ZL Diamond Technology获得41.03%的单独税率。包括上述企业在内，共45家公司适用全国统一税率。
在适用统一税率的45家企业中，丹阳地区企业占7家，外资在华工厂如圣戈班磨料（上海）亦在列。博深工具（现博深股份）等5家企业及富世华（河北）被认定该年度未对美出口。
本次复审无人应诉与前述名单高度吻合。鉴于全国统一税率高达82.05%，即便是唯一的单独税率也达41.03%，在此成本压力下，中国工厂直接对美出口锯片已难以为继。自2021年后，联邦公报未再公布该反倾销令的行政复审结果。
第三国组装规避调查聚焦原产地认定
除直接出口外，通过第三国组装或转运是对美出货的另一路径。美国商务部已先后对三个国家展开调查：
1. 泰国：2019年7月认定Diamond Tools Technology（泰国）规避反倾销令；2020年1月，海关移交Lyke Industrial Tool经泰国转运案件，供货商为泰国Like Tools；
2. 加拿大：2020年2月认定Protech使用中国基体和刀头组装后出口美国属于规避行为，按82.05%征收保证金；同月另一起经加拿大转运案件立案；
3. 英国：2026年10月19日立案，美国生产商联盟指控Dymatec USA经其英国母公司Dymatec Ltd转运中国锯片并申报英国原产地，该案尚在调查中。
商务部10月19日立案：判定三种英国组装情形是否适用对华反倾销令
上述三国案件核心问题一致：金刚石锯片由钢制基体与含金刚石刀头焊接而成。英国案涉及三种情形——基体和刀头均产自中国、仅基体产自中国、仅刀头产自中国，在英国焊接后是否仍被视为中国产品。
此前案例已提供裁决依据。2021年4月加拿大Protech案裁定：中国基体加中国刀头、中国基体加非中国刀头均视为中国锯片；非中国基体加中国刀头则不视为中国产品，前提是海关认可进口商证明文件。2021年6月泰国Like Tools案中，商务部认定其产品属反倾销范围，理由为未发生实质性改变且无法证明在泰焊接。
2021年加拿大案裁定：中国基体组装即为中国锯片，非中国基体加中国刀头除外
根据加拿大案先例，基体来源是决定原产地的关键。据此推断，英国案前两种情形极可能被认定为中国锯片，第三种情形则取决于文件审核。对于在东南亚、欧洲等地为美国客户加工锯片的工厂而言，基体来源比刀头来源更为关键。
后续监管动向
商务部将在联邦公报公布延续令，82.05%全国统一税率保持不变。针对英国Dymatec案，利害关系方有30天时间提交意见及事实材料，商务部最终判定将移交海关用于转运调查。凡被认定为中国锯片的情形，进口时均需缴纳82.05%保证金。