在某些情况下，Ozon的仓储费用是Wildberries的10倍。Marketplace_biz（一个面向市场平台卖家的Telegram频道）的作者Denis Vetrennikov借助ChatGPT得出了这一结论。
不过，读者已经在评论中指责他存在偏见。
事实上，Ozon对最畅销的商品提供免费仓储。而且存在一些情况，Ozon的条件更为有利。
本周，俄罗斯两大最大的市场平台均调整了商品仓储费率。
Wildberries将费率从每升8戈比降至7戈比，而Ozon则将其提高了3倍。乍一看，这有什么好争论的呢？但其中有一些细微差别。
考虑到这两个市场平台仓库的不同存储条件，重要的是比较纯数字层面的价格差异有多大。
Marketplace_biz Telegram频道的作者Denis Vetrennikov要求ChatGPT分析在两种情况下，Wildberries和Ozon的仓储成本：
1) 当商品周转率高（少于120天）时，在Ozon的仓储免费；
2) 当商品周转率低（超过120天）时，在Ozon的仓储费用是Wildberries的10倍。
神经网络得出的结果如下。
对于畅销商品，Ozon提供免费仓储，而Wildberries会根据周转期向卖家收费。这种关系是反向的：周转率越高，需要支付的金额越少。
数据来源——Marketplace_biz Telegram频道
但如果商品不是特别畅销，且Ozon立即开始收费，那么总仓储成本将显著高于Wildberries，高出十倍以上。
数据来源——Marketplace_biz Telegram频道
"10倍的差异无法用任何市场指标来解释（例如，Ozon的仓库租金更贵或流程效率较低）。因此，除了‘抢劫’或‘苛刻条件’之外，很难用其他词来形容"，Marketplace_biz相当严厉地总结了这一点。
Telegram频道的读者在评论中一方面为帖子增添了事实依据：
"通过FBS模式发货到Ozon的费用是131卢布（如果是送到自提点而非配送中心），而在Wildberries则是30卢布"；
"Ozon简直就是一个彻头彻尾的误会。佣金和物流费用高得离谱。对于一个重100克、尺寸为12*7的盒子，他们收取100卢布的物流费，而Wildberries只需30卢布。你也别指望能从他们那里接到订单。他们可能会在你不知情的情况下给你放‘假’，并不派发当天的订单。"
另一方面，一些人认为该频道的作者对Ozon存在偏见。
"当WB在3月底将仓储费提高了8倍，并实行收费入库时——为什么却没有类似的帖子？"
"我对'Ozon'没有任何幻想，也积累了许多不满，但同样引人注目的是信息呈现的片面性……'Wildberries'喜欢制造更多惊喜，而且完全不顾及其他方面。"