伙伴扩张责任不能稀释。
图 | HAIROBOTICS
来源 | 旧地图OldMap
2026年上半年，海柔创新非中国大陆收入占比达50.2%，海外营收首次过半。同期，渠道收入占总收入比例由2025年的25.7%跃升至58.6%，直营比例降至41.4%。这两组数据共同指向一个核心趋势：仓储自动化企业的出海增长，正从总部直销驱动转向依赖外部伙伴完成本地触达与现场交付。
仓储自动化涉及复杂的现场集成，无法像标准软件般远程交付。系统集成商和渠道伙伴虽能承担方案整合、安装协调及初步售后，但无法替代供应商对产品性能与系统最终结果的责任。随着海柔拥有四百余家渠道伙伴并与Ferag等国际集成商深化合作，如何通过标准化接口和可验证流程保持控制力，成为其全球化布局的关键。
本文旨在探讨设备企业如何在将本地工程交给伙伴的同时，通过培训、软件、质保与验收规则守住系统责任，确保持续出海能力。
过半发生同季：海外与渠道的双重转折
海柔非中国大陆收入占比从2023年的24.2%稳步提升至2026年上半年的50.2%，海外订单金额占比超55%。这意味着海外市场已从辅助角色转变为公司收入和交付的主要来源。同时，海外业务展现出更高的项目毛利，2026年上半年非中国大陆毛利率为40.1%，显著高于中国大陆的30.1%。尽管区域价格、产品组合等因素影响毛利差异，但数据表明海外扩张并未以牺牲项目毛利为代价。
渠道结构的变化更为剧烈。渠道收入占比在2025年降至25.7%后，于2026年上半年突增至58.6%。这种波动可能源于大项目交付和收入确认的集中发生，未必代表长期常态。海柔对直营与渠道有明确分工：战略客户和大客户以直销为主，确保多仓规划的深度理解；海外市场则主要依靠渠道进入，利用集成商的本地工程能力和法规熟悉度，降低从零建立团队的成本。
这种“直销+渠道”的组合模式更符合项目型业务特点。对于其他设备企业而言，海外收入过半后的管理重点已从市场进入证明转向组织能力的跨国复制，即确保不同国家、伙伴和项目团队交付一致的可验收能力。
伙伴接走现场：距离与复杂度的转移
海柔的渠道伙伴主要负责现场系统集成、工作流设计、安装协调、初步售后及终端客户沟通。部分具备输送、分拣或软件能力的伙伴，能将海柔机器人融入整体自动化方案。目前，海柔已与全球十大系统集成商中的五家建立合作。伙伴的价值首先体现在消除“距离”障碍，通过本地化服务解决时差、语言及现场协调问题。2026年，海柔在荷兰设立EMEA创新中心并扩大与Ferag的合作，构建了“总部设施+本地伙伴”的区域交付网络。
其次，伙伴分担了项目的“复杂度”。集成商作为总包或关键协调方，处理输送线、货架、WMS等周边设备的接口问题，使海柔能聚焦于机器人本体、HaiQ软件及工作站。然而，合同分工不意味着责任消失。若系统联调失败或现场布局影响吞吐，终端客户视其为整体项目问题。由于收入确认通常以终端客户验收为前提，即使合同方为渠道伙伴，海柔仍需在部署完成并通过验收后才能确认收入，这意味着供应商始终与最终结果相连。
此外，渠道协议通常为非独家，伙伴可同时代理其他品牌。因此，海柔不能仅靠绑定渠道维持地位，而需通过易于集成、故障易诊断、交付稳定的产品，降低伙伴的项目风险，从而基于项目表现赢得续约。
标准留下责任：构建可复制的交付体系
为在数百家伙伴间保持一致性，海柔建立了包括技术培训、项目能力评估、标准文档、软件接口及远程支持在内的基础体系。培训不仅涵盖安装步骤，更强调让集成商理解机器人数量与吞吐的关系、配置逻辑及需求边界，避免售前过度承诺带来的项目风险。
标准化文档和接口将隐性经验转化为可传递资产。清晰定义的设备尺寸、网络协议、错误码及验收测试标准，使伙伴能在总部缺席时独立作业。同时，HaiQ软件作为统一交付语言，允许海柔在交付后通过数据诊断和版本维护继续监控系统。伙伴负责一线响应，核心逻辑与问题升级则由总部把控。
质保安排明确了最终风险边界。伙伴提供初始售后，但制造商仍需承担产品缺陷的质保义务，这要求海柔具备完善的备件供应链和远程诊断能力。海外高毛利需覆盖跨境服务和未来质保成本，不能简单视为当期收益。标准化的核心在于规范差异进入系统的方式，明确参数配置、接口扩展及异常升级路径，使伙伴在自主工作的同时，确保客户对渠道组合的信任。
放量后的考题：从规模到质量的筛选
海柔渠道伙伴数量在经历增长后，于2026年6月底调整为410家，清理了不活跃或小型伙伴。这表明渠道管理目标已从签约数量转向有效交付覆盖。当渠道收入占比接近六成时，筛选机制尤为重要。弱伙伴可能导致低价竞争、过度承诺及交付延期，而过度审批则会削弱渠道速度。企业需通过数据将授权与能力挂钩，按项目阶段评估伙伴表现：售前看方案通过率，交付看验收率，售后看响应与复发故障。高风险场景需总部介入，实现渠道等级与责任能力的匹配。
此外，海柔需妥善处理伙伴与直营的潜在冲突，特别是在跨国战略客户项目中，需明确客户归属、价格体系及服务权限。在供应链方面，加强美国等地区的产能、区域枢纽及本地备件中心建设，虽能缩短交付维修时间，但也增加了库存管理和合规负担，这些成本需纳入项目定价考量。
归根结底，渠道放量的检验标准是客户验收而非签约数。海柔虽将安装和初步响应外包，但仍对机器人、软件、质保及系统性能负责。只要收入确认依赖于部署与验收，这条责任链就会直接反映在财务结果中。
海柔创新2026年上半年的两个“过半”标志着其跨越了依靠总部推动海外试点的阶段，进入通过伙伴网络承担大规模市场与现场工作的新周期。渠道扩张中，合同易复制，判断难复制。伙伴帮助海柔靠近客户，标准则帮助其在远离现场时保持产品一致性。
对设备企业而言，成熟的出海渠道并不意味着退出责任，而是责任的精细化拆解：伙伴承担本地整合与一线响应，供应商提供可集成产品、核心软件及质保支持，双方共同面对最终验收。唯有责任不被稀释，渠道网络才能实现可持续增长。