莫斯科仲裁法院驳回了有限责任公司“东方西方-1”（ООО "Ориентир Запад-1"）的诉讼请求。该公司系2022年伊斯特拉Ozon仓库火灾涉事建筑的所有者，此前要求市场平台运营主体“互联网解决方案”有限责任公司（ООО "Интернет решения"）赔偿超37亿卢布损失。开发商主张，依据租赁合同，安全保障责任应由业主与租户共同承担。
目前法院仅公布了裁决部分，尚未披露说理内容，案件具体细节仍不明确。据悉，该诉讼于2024年9月提起；同年11月，“Gardia”保险公司以无独立请求权第三人身份被纳入案件审理。
此前，因该起火灾事故，“Ingosstrakh”保险公司已依约向市场平台赔付约65亿卢布。
业内分析认为，开发商或意图从Ozon处获取部分保险赔款，其依据正是双方租赁合同中关于安全责任共担的条款。
值得注意的是，“Ingosstrakh”亦已对“东方西方-1”提起诉讼，主张仓库所有者应对火灾承担责任。
对此，开发商辩称相关诉讼缺乏事实基础，因火灾责任认定尚未最终确定。其代表表示，调查部门正就纵火、电网故障等多种起火原因进行排查。
然而，在另一起火灾受害者家属提起的诉讼中，克林法院已采纳国家劳动监察局认定的起火原因。
监管部门指出，2022年Ozon仓库特大火灾的直接诱因是消防系统维修作业。
该项工程由建筑所有者“Orientir”公司实施，且未提前通知Ozon员工相关施工安排。
此外，“Orientir”虽在“AlfaStrakhovanie”投保了火灾险，但因刑事鉴定结论证实火灾系其过错所致，保险公司拒绝理赔。该公司曾就此向法院起诉索赔36亿卢布，同样遭到驳回。