用户在俄罗斯Lamoda、Ozon、Wildberries及Яндекс Маркете（Yandex Market）等主流电商平台购物车中放入价值约400万卢布的商品后，因平台未充分披露卖家完整信息提起诉讼。虽两级法院初审驳回诉求，但上诉法院已撤销原判，案件走向备受业界关注。
🛒 高额购物引发信息披露诉讼
斯塔夫罗波尔边疆区一居民向库尔斯基区法院起诉，称其有意购买大量自用商品：
- Яндекс Маркете：Miele洗衣机（超56万卢布）及嵌入式洗碗机（30.2万卢布）；
- Ozon：电脑配件（近100万卢布）；
- Wildberries：珠宝饰品（近150万卢布）；
- Lamoda：服装鞋履配饰（80万卢布）。
该用户指出上述平台未依法充分披露卖家信息，遂提出以下诉求：
- 向每家平台索赔精神损害赔偿金5万卢布；
- 处以赔偿金额50%的罚款；
- 支付每日150卢布的违约金。
诉前买家曾发函沟通，其中ООО "Алибаба.ком"（阿里巴巴.com有限责任公司）提供了完整信息，故未被列入被告。
对此，各平台回应不一：Ozon仅表示跨境商品由其作为卖家并提供英文信息；Яндекс Маркете则称卖家信息已在详情页展示（如Miele洗衣机由“Холодильник.ру”销售，点击可查看ООО "Эдил-импорт"法人名称、地址及OGRN号），并设有投诉通道。但原告对上述答复均不满意，坚持起诉。
⚖️ 各方抗辩与司法裁决波折
被告方反应：
- Lamoda：质疑买家诚信，认为其滥用权利，实为个体经营者转售而非个人消费，不受《消费者权益保护法》保护；同时强调依据该法第26.1条第2款，平台在订立合同前有义务提供必要信息。
- Wildberries：坚称仅为展示平台，卖家应自行发布信息，平台仅提供链接。
- Ozon与Yandex Market：暂未公开回应。
一审法院认定四家平台系信息中介，不主动销售且不对信息合法性担责，已履行法定义务；消费者依赖商品卡片信息即可。此外，法院将个体经营者（IP）姓名、地址视为不得泄露的个人数据，据此驳回原告诉求。
斯塔夫罗波尔边疆区法院二审维持原判。但在再审阶段出现转折：
普通司法第五仲裁法院援引《消费者权益保护法》第9条第1.2款指出，聚合平台所有者必须向消费者披露自身及卖家的完整机构名称、营业地点和工作时间。目前案件已被发回重审。
💡 潜在影响与行业启示
若终审支持买家，除经济赔偿外，在线平台或将面临强制披露卖家完整信息的合规压力。至于“营业时间”是否属于必要披露范畴及其实际意义，仍有待观察。此案对跨境电商平台的信息合规义务界定具有重要参考价值。