据Shopper's援引仲裁案件档案报道，美国家用化学品及化妆品巨头宝洁（Procter & Gamble）在2025至2026年间，向Wildberries和Ozon平台的卖家提起了近300起诉讼。
这些诉讼主要针对销售未经授权的家用化学品及吉列（Gillette）品牌产品。目前，绝大多数案件以生产商胜诉或双方达成和解告终。
市场上充斥着假冒的潘婷（Pantene）、海飞丝（Head & Shoulders）洗发水，汰渍（Tide）、兰诺（Lenor）洗衣液，以及Fairy清洁剂等宝洁旗下家用化学品。
此外，假冒吉列刀片也屡见不鲜。Оборот.ру曾报道过一起大规模销售假剃须刀的案件。
权利持有人对众多卖家提起大量诉讼且多以胜诉或支付赔偿金和解收场，充分印证了这一问题的严重性。
绝大多数诉讼针对的是Wildberries卖家，涉及Ozon卖家的案件相对较少。
不过，最著名的大额胜诉案例恰恰发生在Ozon平台：一名销售假冒吉列剃须刀的卖家被法院判决赔偿670万卢布。
诉讼核心要点：涉案商家销售的家用化学品、刀片及化妆品，既非宝洁自家工厂生产，也非获得其品牌授权的生产商制造。
法院已认定上述产品具有明显的假冒商品特征。
值得注意的是，宝洁并未退出俄罗斯市场，其产品也不属于平行进口范畴。该公司自1991年起便在俄开展业务，目前在列宁格勒州和图拉州设有两家工厂。
宝洁产品在俄罗斯市场需求稳定。2025年，“普罗克特与甘布尔分销公司”有限责任公司（OOO "Procter & Gamble Distributorskaya Kompaniya"）净利润达20亿卢布。
由于产品受欢迎且不易仿制，市场上假货泛滥且质量低劣。例如，有用户评价称，假冒吉列剃须刀片如同“没有切割边缘的锡箔纸”。
在已审理的案件中，大多以宝洁胜诉或与卖家和解告终。卖家通常需支付一定金额，尽管往往低于最初索赔额。
例如，2026年6月，在一宗针对喀山“Zebra Opt”有限责任公司的诉讼中，法院全额支持了因使用Tide、Pantene、Pro-V及“Akvapudra”商标而主张的5万卢布赔偿金。
和解案例方面：去年夏天，个体经营者Svetlana Biserova因非法使用Fairy和P&G商标被索赔10万卢布，最终同意支付6.3万卢布；个体经营者Maryam Kerimova则成功将10.5万卢布的索赔降至5.4万卢布。
此前Oborot.ru也曾报道类似案件：利佩茨克一名企业家因侵犯5个商标专用权被索赔14万卢布，最终双方以7万卢布达成和解，另加5000卢布杂费（含部分关税、邮资等）。
律师指出，宝洁大规模起诉电商平台卖家是打击假冒商品的常见手段，有助于形成稳定的司法判例并提高违法成本。
该公司已建立完善的证据收集机制和批量起诉流程。由于许多案件标的额较小，通常适用简易程序审理，有效节省了诉讼成本。
然而，并非所有案件的索赔额都微不足道。
在列宁格勒州，宝洁旗下的吉列品牌从当地一名商人处追索了627万卢布赔偿金，原因正是其销售假冒产品。
圣彼得堡及列宁格勒州仲裁法院受理了The Gillette Company LLC诉个体工商户德米特里·拉什凯维奇（Dmitry Lashkevich）一案。该个体户曾在Wildberries平台销售Fusion和Venus品牌的剃须刀头。
庭审中，The Gillette Company明确指出，从未向该个体经营者授权相关知识产权。
公司在诉状中强调，非法使用其商标的商品不符合国家标准（GOST），可能对消费者健康构成威胁。
原告表示，流通的假冒产品多产自地下作坊，严重违反制造工艺和卫生规范。
吉列公司计算的赔偿金额基于被告2026年1月至4月期间从所有仓库销售的争议商品总价值：共计1.167万件产品，总值313.5万卢布。
按已售出假冒产品价值的两倍计算，即为627万卢布。这是在原告能确切证明销售数量时，计算商标侵权赔偿的一种法定方案。
近日，仲裁法院认定该计算方式正确、原告诉求合理，裁定执行The Gillette Company LLC要求的赔偿金额。
当然，宝洁未必能实际收到这笔款项。据“Kontur.Focus”数据显示，自今年4月起，个体工商户拉什凯维奇已停止经营活动。