真的，我不夸张。说实话，我第一眼看到星巴克那只“人鱼熊”的时候，愣了三秒。然后笑了整整一分钟。前几天再次刷到这只熊的时候，我正端着咖啡。一口差点喷屏幕上。
人鱼熊够癫够丑……
你很难形容那种感觉。圆滚滚的熊脑袋，戴着一顶银色亮片小皇冠，表情憨厚得像刚睡醒。视线往下走——两条粉紫珠光的鱼尾巴，硬邦邦地从身体两侧支棱出去，像极了冬天你妈逼你穿的那条加厚棉裤，还是带亮片的那种。有网友精准吐槽：“这不就是会劈叉的美人鱼熊店长吗？”
星巴克管这个系列叫“海底绮遇”。 官方文案写的是“一眼心动的梦幻美学”。嗯，心动不心动不好说，但一眼“惊”倒是真的。同系列的杯子其实挺好看，浅蓝鱼鳞杯、贝壳浮雕马克杯，氛围感拉满。偏偏这只熊，把大家从海底梦境一把拽回了现实。小红书上有人发帖：“早上收货，一打开看到这个美人鱼熊真的暴击，本来早班困困的，都给我笑醒了。”这条评论底下跟了一串“哈哈哈哈哈哈”。
问题出在两条尾巴上。 星巴克的经典Logo就是双尾美人鱼Siren，两条鱼尾向左右展开，构成对称图形。设计初衷大概是想把品牌符号穿到熊店长身上。但平面图标成立的东西，变成立体玩偶就翻车了。Logo里的尾巴是装饰线条，到了毛绒公仔身上，大家下意识把它看成两条腿。又短、又厚、还向两边支棱着。原本神秘优雅的人鱼元素，瞬间变成了一种难以描述的站姿。有人说像斜方肌发达的健身熊，有人说像鱼临时借了个熊脑袋。
但你猜怎么着？骂得越狠，买得越凶。
评论区画风是这样的：“一般丑的看不上，丑的不一般的必须搞一个。”“这下鱼和熊掌可以兼得了。”“怎么还觉得有点可爱想拥有。”甚至有人看久了开始自我怀疑：“猛一看是有点丑，看一会儿就觉得好看了。”
这不是星巴克第一次出人鱼熊。多年前就有过，金色款、粉色款、蓝色款，一代一代产下来，居然攒出了一批收藏者。“丑”到出续集，这事儿本身就挺魔幻的。
丑东西营销凭什么越来越吃香？
先看几个现象。这几年丑东西批量出圈。2025年泡泡玛特和《海绵宝宝》联名，不推海绵宝宝，推了一群丑萌的比奇堡居民，呆萌、沮丧、痴傻全给你神还原，丑到人心巴上。2025年2月肯德基和《哪吒2》联名，推出藕粉哪吒，丑到大家直喊想要。淘宝更绝，连续多年办"丑东西大赛"，为丑东西举大旗，从全网征集到全民票选，一年比一年热闹。
同质化赛道里，丑萌自带话题
市面上文创周边十个有八个在卷精致。人鱼熊往那一摆，有人觉得丑得可爱，有人觉得丑得离谱。两拨人观点不一样，评论区就吵起来了。吵起来就有热度。争议即流量。所有人都觉得好看，等于达成共识。达成共识意味着没有讨论空间。没人讨论的东西，谁记得住？
年轻人需要松弛感
完美的东西要轻拿轻放。丑东西不用。它更像自己那个笨拙又接地气的好兄弟。摆桌上不心疼，拍照不用找角度，出门塞进包里也不心疼。它传递的情绪是"接纳不完美"。这代年轻人被各种标准答案折磨太久了，一个不被规训的丑设计，反而解压。买它不是为了好看，是为了"快乐"。
稀缺心理也在起作用
两极分化的评价，把吃瓜群众的好奇勾了出来。本来不感兴趣，网上铺天盖地讨论，忍不住想去店里看看这熊到底长啥样。看到了，觉得好像也没那么丑，甚至有点可爱，手一抖就下单了。流量来了，转化自然来。
丑东西的本质，是社交货币
买它不是为了好看，是为了发朋友圈有人追问"你这到底买了个啥"。它给网友留下太多发挥空间——像劈叉，像棉裤，像一条鱼临时借了个熊脑袋。每个人补一句，话题就继续放大。品牌一分钱热搜没买，网友自发拍照、吐槽、玩梗，排着队给品牌送曝光。
奥格威说过，消费者不是傻瓜。
但消费者也不介意，在被"美"规训太久之后，来一场审丑狂欢。
当然，丑萌出圈有偶然性。普通的丑只会让人划走。只有造型足够特别、品牌符号足够清楚、网友还能参与玩梗的时候，不好看才可能变成记忆点。刻意硬造丑设计博眼球，透支的是品牌长期的审美信任。
免责声明：
本公众号发布的所有内容，包括但不限于文字、图片、音频、视频、图表、标志、标识、广告、商标、商号、域名、软件、程序、数据等，除特别标明外，均来源于网络或用户投稿，版权归原作者或原出处所有。我们致力于保护原作者版权，若涉及版权问题，请及时联系我们进行处理。
| 往期好文推荐