华大九天拟斥资2.2亿元，收购逻辑优化EDA企业奇捷科技

一、华大九天为何补强数字EDA

电子设计自动化（EDA）软件，是芯片设计人员完成电路设计、仿真、验证和优化的工具。芯片能否按要求工作、能耗能否压低、能否及时交付，都与这些工具有关。

华大九天官网列示的业务覆盖全定制设计、数字电路设计、晶圆制造、先进封装及三维集成电路设计等领域。其中，数字工具包括形式验证、时序功耗优化、高精度时序仿真分析等产品。

产品覆盖多个环节，还需要解决环节之间的衔接。芯片设计后期若发现功能问题或需求发生变化，工程师既要修改逻辑，又要尽量保留已经完成的设计，并重新检查速度、功耗等指标。

这正是本次收购指向的环节。公告明确，华大九天希望补齐数字逻辑优化设计工具短板，并为人工智能（AI）及三维集成电路（3DIC）设计布局逻辑和性能优化方案。

从经营逻辑看，收购已有商业产品和研发团队的企业，可以把外部技术积累接入现有产品体系。

二、奇捷科技的工具有什么用

本次标的奇捷科技（深圳）有限公司于2021年成立，专注逻辑优化EDA工具研发与销售。公告称，其产品已被国内外近百家数字芯片设计企业采用。

官网介绍的核心产品EasylogicECO，处理功能性工程变更（ECO）：设计代码修改后，在已有电路中找到合适位置，以尽可能少的新增逻辑完成修改。可以理解为给芯片设计做局部“补丁”。

奇捷官网还列出布局后修改和扫描链修复方案。前者利用现有备用逻辑资源和金属连线完成调整；后者处理功能修改对芯片测试结构的影响，帮助修改结果继续进入后续流程。

商业化已有基础，但盈利仍待改善。2025年，奇捷科技收入3225.04万元、净亏损1938.65万元；2026年前三季度收入2742.25万元、净亏损590.65万元（后一期数据尚未经审计）。

三、这笔收购怎么安排

10月30日，华大九天董事会通过收购议案，无需提交股东会。本次交易不构成关联交易，也不构成重大资产重组；截至公告披露日，股权转让协议尚未签署。

拟议协议约定，由华大九天受让魏星持有的奇捷科技50.3762%股权，对价21883.42万元，约2.19亿元，处于“不超过2.2亿元”的授权范围内。

本次拟买入50.3762%，交易后持股初步测算为73.8651%。两者分别是本次受让比例和交易后的总持股比例。完成后，奇捷科技将成为控股子公司并纳入合并报表。

资金来自自有及自筹资金，对价分期支付：每期付款先决条件满足后10个工作日内，或获书面豁免后的适当期限内支付。公告未列出各期金额、具体条件，也未披露业绩承诺和估值调整安排。

这是一笔老股转让，收购款支付给转让方。它本身不会直接增加标的经营资金。

四、双方产品与技术如何协同

对照双方官网，最直接的协同发生在“修改功能—验证结果—优化性能”这几个相邻环节。具体可以看三组产品关系。

第一，EasylogicECO与Formal EC：修改后验证功能。奇捷工具比较原始与修订后的设计代码，定位修改点并生成补丁；华大九天的组合逻辑等价性验证工具Formal EC，可用于检查相应电路实现的功能等价性。

奇捷官网明确，其工具可为下游形式验证生成网表映射、优化等参考信息。由此看，双方具备流程衔接的基础：以修订后的设计要求为参照，检查补丁实施后的电路，降低修改引入额外错误的风险。

第二，EasylogicECO与XTop：兼顾功能与速度、功耗。奇捷侧重用较小的逻辑改动实现功能变更；华大九天ICExplorer-XTop侧重时序和功耗优化，包括建立时间、保持时间及漏电功耗等指标。

功能改对后，新增加的逻辑仍可能拖慢信号传递。两类能力若能协同，就有机会减少“修改功能后再反复修性能”的工作。XTop本身已有ECO操作能力，奇捷补充的是功能变更驱动的逻辑补丁能力，双方也有部分功能交叉。

第三，布局后ECO与XTime：检查局部修改的实际影响。奇捷方案读取布局及布线信息，考虑备用单元、路径延迟和拥塞，尽量利用已有资源完成修改；华大九天ICExplorer-XTime则能对关键时序路径进行高精度电路仿真，并分析电压、温度等变化的影响。

这意味着，一方提出受物理资源约束的修改方案，另一方可为关键路径提供更精细的检查。对低电压、先进工艺设计，这种互补尤其有意义。

上述是基于现有产品功能的协同分析，双方尚未披露完成联合集成。接口适配、约束传递和客户项目验证，决定这些工具能否真正减少设计迭代。公告中的AI及3DIC方案，则是进一步发展的方向。

交易信息表