|
|
|
矿价 92 美元
钢厂毛利率 −2.83%:钱被谁拿走了
2026 年 10 月,62% 澳粉月均 92.26 美元/干吨,环比跌 6.07%。
同一个月,全国 247 家钢厂盈利率 11.26%。前三季度,黑色金属冶炼和压延加工业利润总额 243.4 亿元,同比下降 73.3%。鞍钢单季亏 19.87 亿元,前三季毛利率 −2.83%。
原料跌了,钢厂还在亏。三个原因。
92.26 62% 澳粉 10 月均价,美元/干吨 |
11.26% 247 家钢厂盈利率 |
−73.3% 行业前三季利润总额同比 |
−2.83% 鞍钢前三季毛利率 |
01成本端:铁矿跌了,焦煤涨了
铁矿只占钢厂成本的一部分。另一大块是焦煤焦炭。
10 月铁矿跌 6%,但国际油价攀升,石油煤炭及其他燃料加工业的原材料购进价格指数仍在 60% 以上高位。
结果就是鞍钢这张表:
表 1 鞍钢前三季度购销价差
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
收入降 4.46%,成本只降 1.51%。差的 2.95 个百分点,就是 20 亿毛利。
鞍钢四费已压到 2.51%,同比降 0.09 个百分点。降本做到了,但对冲不了价差。
02价格端:卖价比成本跌得更快
全行业口径:前三季营收 5.55 万亿元(−1.5%),成本 5.30 万亿元(−0.6%)。0.9 个百分点的缺口,就是利润降 73.3% 的来源。
为什么卖价跌得狠?需求在退。
10 月建筑业新订单指数 40.0%,一次掉了 5.7 个百分点;高耗能行业 PMI 47.3%;制造业 PMI 49.3%。三个指标同时指向一件事:钢材没有增量需求。
需求退,产量没同比例退,只能降价换量。但普钢是同质化产品,降价抢来的订单是从同行手里拿的,行业整体只会一起沉。
10 月底铁水已降到 231.87 万吨/日,连续两周低于 240 万吨。减产是被动的——少生产一点,少亏一点。
03结构端:亏的不是钢铁,是普钢
表 2 2026 年三季度钢企对比
|
|
|
|
|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
宝钢卖汽车板、电工钢;中信特钢做特殊钢;包钢靠稀土钢和轨梁。鞍钢主力是普钢。
同样一吨钢,螺纹钢卖 3000 多元,汽车板能卖 5000 元以上。矿价跌 6% 对两者是同一个数,毛利结构却完全不同。
04矿价为什么跌不深
表 3 全球铁矿石成本曲线(FOB,美元/吨)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
92 美元的矿价,澳洲四大成本 20 多美元,毛利率仍在 70% 上下,没有减产理由。被挤出的是国产矿和非主流矿。
所以矿价要跌到 70 美元,得先让高成本矿大面积退出。而那时钢厂的需求已经崩了,有便宜矿也没订单。
能让钢厂赚钱的矿价,钢厂自己是等不到的。
05结论
一,不是周期问题,是结构问题。矿山成本 20 美元、钢厂毛利率为负,这 70 个百分点的差距,不会因为矿价跌 6% 而改变。只能靠两件事改变:矿山成本上升,或者钢厂产品升级。
二,决定钢厂生死的不是矿价,是产品结构。同一个季度,宝钢赚 21.67 亿、鞍钢亏 19.87 亿,原料成本差不多,差别在卖什么。
三,定价权短期不会回到钢厂手里。只要澳洲四大成本还在 20 美元区间,矿价的底就由高成本矿山的退出速度决定,不由钢厂的亏损程度决定。
链条上的利润从不按"谁更辛苦"分配,
按谁更不可替代分配。
垄断行业

