制造业工具 · 流程篇

BPM：流程不是画完就完了，
它有生命周期

多数厂只做了四分之一

流程管理这件事，很多厂是这么做的：请顾问来，访谈、画图、评审、发布、归档。做完交付一整套流程图，项目验收，结束。

三年后再问：这批流程现在还适用吗？没人说得清。

因为流程不是一份文档，它是有生命周期的资产。画出来只是第一步，后面还有三步没人管。

一、四个阶段，多数厂停在第一个

第一阶段：设计

梳理、画图、评审、发布

交付物：流程文件。责任人：流程专员或顾问。这一段多数厂做得不错

第二阶段：执行

培训、上线、让流程真的按画的走

交付物：培训记录、系统配置。责任人：流程 owner。这一段常被简化成「发个文」

第三阶段：监控

看流程跑得怎么样：周期、合规率、卡点在哪

交付物：流程绩效数据。责任人：流程 owner。这一段多数厂是空白

第四阶段：优化

根据监控数据改流程，然后回到第一阶段

交付物：新版本流程。没有第三阶段，这一段就无从谈起

二、为什么后三段没人做

三个原因，都很现实：

1 只有第一阶段有交付物

画出来有文件、有成果、能验收。执行、监控、优化没有「交付物」这个概念，也就没人立项、没人给预算

2 没人对「流程跑得好不好」负责

流程文件由流程专员管，业务由各部门管。「这条流程转一圈要几天、卡在哪」这个问题，往往没人能立刻答上来

3 组织一变，流程就废

部门调整、领导换人、系统升级，流程的实际走法就变了。而文件还是三年前那版——没人触发修订

三、BPM 和「画流程图」的区别

BPM（业务流程管理）这个词常被误解成一套软件。其实它的核心只有一句话：

把流程当成一项资产来经营，而不是当成一批文件来保管。

资产和文件的区别在于：资产要盘点、要评估、要维护、要更新。文件只要在柜子里躺着，就算「有」。

所以判断一个企业有没有在做 BPM，不看它有没有流程文件，看三个问题能不能答上来：这条流程转一圈要几天？卡在哪一步？上次改是什么时候、为什么改？

四、怎么把后三段补起来

不用上系统，三件小事就够起步：

1 给每条核心流程定一个 owner

写人名，不写部门。这个人的职责只有一条：这条流程跑得顺不顺，他负责

2 每季度量一次「流程周期」

从发起到结束，平均几天、最长几天。这个数不用精确，量三次就有感觉

3 每年做一次「流程盘点」

把流程列成表，逐条标：还在用吗、上次改是什么时候、要不要作废。盘点的目的，很多时候是「删掉」而不是「修订」

五、系统能帮什么，不能帮什么

流程管理软件（BPM 系统）能做的：把流程固化到系统里、自动记录每一步的耗时、超时自动提醒。

它不能做的：决定这条流程该不该存在、该不该这么走。

流程本身不合理，上系统只是把不合理固化得更牢。所以顺序还是那句老话：先理流程，再上系统。

六、什么情况不必做全套

•  流程数量很少　三五条核心流程，owner 心里都有数，不必建体系

•  业务变化极快　流程三个月一改，做生命周期管理反而是负担

•  只为认证　那老实承认这是合规工作，别指望它带来管理提升

文章来源：网络（如侵联删）

文章编辑：super