亚马逊强提款涉嫌虚假诉讼！71万美金划款被紧急叫停，或启动刑事调查程序

2026年7月2日，伊利诺伊州法院下达划款令，拟从亚马逊100个卖家账户划扣资金至原告律所。按照以往惯例，资金往往已被转移，但此次亚马逊拒绝配合，直接叫停执行。

2026年8月27日，亚马逊提交密封动议成功暂停划款。主审法官在听证会上指出本案存在欺诈嫌疑，不排除移交联邦检察官启动刑事调查。

四大异常信号揭示“批量诉讼”真相

亚马逊在动议中列出的疑点直指结构性问题，主要体现为以下四个反常现象：

一、资金冻结远早于起诉时间

多数涉事卖家的资金冻结时间远早于本案立案时间，且冻结原因与本案商标侵权毫无关联。常见冻结原因包括：

• 销售其他品牌假货导致封店
• 涉及Monster Energy等其他品牌侵权
• 触发亚马逊SHERPA反欺诈系统
• 涉嫌买家欺诈或资金套现

简言之，这些资金本是亚马逊依据平台规则扣留的违规款项，与NextClimb商标案无关。然而，批量诉讼试图通过司法程序将这些无关资金直接判给原告。

二、和解金额精确等于冻结余额

部分被告的和解金额与其账户被冻结的全部余额完全一致，精确到分。例如：

• 冻结 $14,780，和解金即为 $14,780
• 冻结 $7,953.26，和解金即为 $7,953.26

正常的和解谈判应基于侵权情节、销量、主观过错及利润等因素，而本案中唯一的考量标准似乎是“账户剩余资金”。这种模式在同一案件中重复出现数十次，极不符合常规法律逻辑。

三、诉辩商品严重不符

原告主张的商标涉及HVAC通风口盖，但本案部分被告店铺实际销售的商品为DIY圣诞装饰套件、厚底长筒靴等。亚马逊检索记录显示，这些卖家从未上架或销售过通风盖板，更未销售过带有NextClimb商标的商品。

既然所售商品与涉案商标无关，将其列为被告并要求高额和解缺乏事实依据。

四、律师代理模式存疑

一名律师同时代表100名背景各异的被告，法官直言此举“带来的疑问远多于答案”。法院要求逐一核实该律师是否真正联系过每一位被告并获得有效授权。这种“流水线式”的代理方式引发了对和解真实性的强烈质疑。

亚马逊全面反击潜在欺诈链条

亚马逊暂停划款并非拒不执行，而是出于风控考虑。一旦资金转出平台管控，极易被转移或流出美国，若后续裁定错误将难以追回。目前，涉及本案的71万美元仍保留在亚马逊账户中。

据公开信息显示，亚马逊的审查范围已扩大至4起NextClimb相关案件，涉及435个卖家账户，拟拦截资金超过467万美元。自2026年8月以来，亚马逊已在二十余起其非当事人的Schedule A案件中提交类似动议，要求暂停资金转移并调查是否存在“潜在串通”。这表明亚马逊正针对此类利用司法程序“薅羊毛”的行为进行系统性反击。

合规建议与风险提示

面对资金冻结，卖家急切心理可以理解，但切勿尝试“强提”等违规操作钻程序空子。此类行为风险极高，一旦被发现，不仅资金无法追回，还可能引发新的法律诉讼甚至联邦刑事调查，导致美国店铺永久关停。

目前法院已注意到案件中的诸多疑点，最终结果需待法院进一步查明。合规经营始终是跨境生意的长远基石。