大数跨境

手机斜挎包:起诉的人,自己就在亚马逊开了两家店

手机斜挎包:起诉的人,自己就在亚马逊开了两家店 小牛达人谈跨境防侵权
2026-11-01
26

案件基本信息

案件号:26-cv-02306
立案日:2026-10-22
代理律所:Ni, Wang
侵权类型:美国外观专利侵权

原告背景值得关注:公开信息显示,原告 BICHENG QIU 为国内跨境电商从业者,运营两家主营可调节包带与便携斜挎小包的亚马逊店铺。这反映出一个行业新趋势:起诉方可能是同行卖家,其核心优势并非品牌或工厂,而是更早完成外观专利申请。

涉案专利信息

专利号:US D1,135,374 S
专利名称:Shoulder bag(肩包)
申请日:2025-06-11
授权日:2026-07-21

专利保护范围解析

该专利附图包含15张图,其中5处局部放大图是判断侵权的关键信号,表明权利人认为这些细节最具商业价值。结合附图说明(FIG. 1-3透视图、FIG. 4-9六视图、FIG. 10-14局部放大、FIG. 15打开状态),主要保护点如下:

核心设计特征

  1. 整体轮廓:包体呈扁平竖长方形,厚度极薄,接近“信封”比例;
  2. 表面图案:正面采用棋盘格纹,这是最直观的视觉识别特征;
  3. 结构细节:包口设有翻盖或拉链横向分割线,位置偏上;背带为细带搭配金属扣件,扣件位于包体两侧上角;
  4. 内部结构:FIG. 15展示了明确的内部分层,说明“打开后的状态”同样受保护。

侵权风险自测

卖家可通过以下五个维度进行初步比对,若命中3条以上,需高度重视并进行专业排查:

  • 包体是否为扁平竖长方形,且接近信封比例?
  • 正面是否有棋盘格纹或高度相似的格纹图案?
  • 包口横向分割线位置是否偏上?
  • 背带是否为细带,且金属扣件位于两侧上角?
  • 打开后的内部分层结构是否与 FIG. 15 近似?

风险提示:在外观专利侵权判定中,“整体视觉印象”至关重要。棋盘格纹等高识别度图案在视觉权重中占比极高。即使产品结构略有差异,若图案高度相似,仍可能被认定为侵权。

现有设计与抗辩空间

审查员在引证文献中引用了一款在先设计:CHOLISS Women Crossbody / Sling Bag(首次上架时间 2023-07-13)。尽管该款产品早在2023年已销售,晚于其2025年申请的专利仍获授权,这表明审查员认为涉案专利的“包体轮廓+背带+扣件”组合与在先设计构成了不同的整体视觉印象。

对卖家的双重启示

  • 有利因素:若在售产品更接近2023年上架的 CHOLISS 款,而非涉案专利款,可主张属于在先公开的现有设计,抗辩空间较大;
  • 不利因素:既然审查员已认定涉案专利与 CHOLISS 款存在显著差异,若产品更像涉案专利,则难以通过“市面早有同款”进行有效辩解。

选品与合规建议

1. 实施“图案+轮廓”双重检索

在包袋类目选品时,仅检索轮廓不足够。格纹、菱格、老花等高识别度图案在整体视觉印象中权重极高,必须纳入检索范围。

2. 关注同行专利申请动态

同行卖家申请专利已成为常态。在跟卖爆款前,应通过分类号 D3/226 查询近期授权的外观专利,而不仅仅是搜索产品名称。

3. 全面比对细节图示

务必仔细查看打开状态图(FIG. 15)和局部放大图(FIG. 10-14),这些往往是卖家比对时的盲区,却是判定侵权的重要依据。

4. 完善证据归档

对于上架早于2025年6月11日的产品,务必保留完整证据。若产品更接近2023年的在先设计,应保存相关链接页面及截图,这些证据在潜在诉讼中可能比单纯的上架记录更具法律效力。

#亚马逊选品 #亚马逊美国站 #跨境电商 #商标侵权 #美国专利 #专利申请 #海外专利 #专利代理 #TRO和解 #美国外观专利

【声明】内容源于网络
0
0
小牛达人谈跨境防侵权
各类跨境出海行业相关资讯
内容 1091
粉丝 0
小牛达人谈跨境防侵权 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读25.7k
粉丝0
内容1.1k