“十五五”规划纲要将新材料列为发展新质生产力的关键赛道。当前，全球新材料产业规模持续扩大，主要发达经济体纷纷将其列为国家战略优先方向，围绕关键材料的技术竞争日趋激烈。
10月30日，八月瓜科技创新研究院正式发布《全球新材料企业科技创新指数报告2026》（以下简称“报告”）。报告依托“擎策”全球专利数据库，首次以全球新材料领域核心微观企业为评价对象，遴选出100家入选企业，全景呈现全球新材料产业的创新实力与竞争版图。
报告构建了包含创新能力、创新价值、创新影响3个一级指标、13个二级指标的科技创新评价体系。参照国家统计局《工业战略性新兴产业分类目录（2023）》，将企业划分为先进钢铁材料、先进有色金属材料、先进石化化工新材料、先进无机非金属材料、高性能纤维及制品和复合材料五大门类。
五大门类“三梯度”格局：石化化工挑大梁
从门类构成看，100家入榜企业呈现“先进石化化工新材料主导、有色金属与无机非金属材料并重、钢铁材料与纤维复材补充”的三梯度格局，折射出全球新材料产业不同赛道的体量、壁垒与战略权重差异。
第一梯度为先进石化化工新材料企业，共40家，占比40%，是入榜体量最大、产业底盘最厚实的核心板块。该门类连接现代石化工业体系，直接服务电子信息、新能源汽车、航空航天与生物医药等前沿领域，覆盖高性能树脂、特种橡胶、电子化学品等关键领域。
第二梯度为先进有色金属材料与先进无机非金属材料企业，各20家，合计占比40%。有色金属材料中，钛合金、镁合金等在高端领域不可替代性强；无机非金属材料与新能源、节能环保战略深度耦合，二者共同构成产业结构的“腰部支撑”。
第三梯度为先进钢铁材料与高性能纤维及制品和复合材料企业，各10家，合计占比20%。先进钢铁材料在核电、海工等领域技术壁垒深厚；高性能纤维及复合材料创新引领性强，是未来轻量化装备的核心支撑。
100家入榜企业五大门类分布
美日中合计占65%：差异化互补格局清晰
从全球分布看，新材料创新资源高度集中。美国企业23家、日本企业23家，中国企业合计19家，三国合计占入选总数的65%；德国以12家位列第四。美日中德四国合计77家，构成全球新材料科技创新的核心力量。
全球新材料企业TOP100国家/地区分布
中美日三国在五大门类形成了鲜明的差异化、互补式竞争格局：
美国依托航空航天产业生态与高端化工技术，呈现“有色金属与化工双轮驱动”结构，在高端结构材料与特种聚合物领域掌握话语权；日本凭借电子材料与高性能纤维的深厚积累，在半导体材料与碳纤维领域构筑起完整产业链与技术壁垒；中国企业19家，结构较为均衡，其中先进钢铁材料入选3家，数量居全球第一。
中美日三国入榜企业门类分布对比
创新资源向头部聚拢：各门类均有“领跑者”
头部企业的创新资源集中特征极为明显，每个门类都涌现出具有全球引领力的“领跑者”。
先进钢铁领域，中国宝武、日本制铁、JFE钢铁三家企业的发明专利申请量合计占前十企业总量的65%；先进有色金属领域，中国铝业以1613件发明专利申请量居首；先进石化化工领域，LG化学以5283件发明专利申请量位居首位，中国石化则以766件授权量排名第一。
各门类领跑企业
无机非金属领域，日本信越化学以3701件发明专利申请量“遥遥领先”；高性能纤维及复材领域，三菱化学以2606件申请量、158件授权量双双居首。创新资源向头部聚拢，是五大门类的共性特征。
中国力量加速突围：绿色低碳与极端工况成创新主线
19家入榜的中国企业展现出“国家队引领、地方梯队跟进”的创新格局。中国宝武、中国钢研等中央企业形成研发与决策中枢；万华化学、北方稀土等地方国企与民营企业在细分赛道形成差异化竞争优势。
中国19家入榜企业门类分布
报告研判，全球新材料产业正从规模扩张转向以底层技术、工艺创新和场景适配为核心的系统性较量。绿色低碳与极端工况适配构成了两条相互交织的创新主线：一是氢冶金、生物基材料等绿色低碳转型；二是高等级电工钢、航空复材等围绕极端工况的适配突破。
创新趋势研判
当前，全球新材料产业竞争已上升为国家战略博弈。报告旨在为全球新材料企业优化创新布局提供参照，也为政府部门完善产业政策提供决策支撑。
