Introduction
引言
劲霸男装，拳王的logo，男人衣柜里的老牌劲旅，男装圈的顶流品牌；然而有人顶着"劲牌"两个字，卖着同样的男装，开着同样的门店，用着一眼熟的配色。
一字之差，是否侵权？右上角专注知识产权侵权监测与维权，如已了解案情，可以直接跳转文末的 【右上角建议】。
01
案情回顾
原告"劲霸男装"系"K-BOXING劲霸男装"系列商标权利人，涉案商标经长期使用已达到驰名程度，具有极高的市场知名度。
被告苏州市劲牌服饰有限责任公司以"劲牌"为企业字号，主营男装，在线下商超开设实体门店并同步布局电商渠道，与劲霸男装的赛道、客群、销售渠道完全重合。
02
法院认定
03
右上角建议
驰名不是喊出来的，是证据堆出来的
劲霸能拿到这个判决，靠的是几十年的注册记录、销售数据、广告投放和行业荣誉。权利人平时就要把这些归档存证——商誉这种东西，用的时候是资产，没证据的时候只是故事。
谈赔偿，法院只认数字，不认委屈
想按对方获利索赔，就得拿得出对方的销售数据；拿不出，只能接受酌定。监测对方的销量、固定侵权证据、保留维权开支票据——赔偿金额的每一步，都是提前铺好的。
右上角能做什么
这一案件提醒所有品牌方：你三十多年攒下的商誉，法律记着，但它只保护准备充分的人。从发现侵权、固定证据到诉讼执行，右上角始终站在权利人这一边，为您的品牌保驾护航。
