可要当心！凡是带这种旋钮的，当心侵权！
做鞋类目的卖家，今天这个案子一定要仔细看。
不是大牌起诉，不是品牌方维权，而是一个国人卖家，拿着自己申请的外观专利，一口气告了44家店。
更扎心的是——这款鞋，你在国内各个购物平台随便一搜，到处都是。
而涉案专利保护的是一整双鞋的外观设计，不是某个零件：
· 鞋舌位置有旋钮快拆装置（按下去旋转调松紧，拨一下松开）
· 后跟有提环设计
· 特定的鞋底纹路和造型
· 整体外观偏运动风的安全鞋/劳保鞋
说白了，就是那种 "旋钮系带安全鞋"—— 建筑工地、物流仓储工人穿的那种。
该案件信息：
起诉时间：2026.10.19
案件号：2026-cv-12835
维权类型：专利
专利号：USD1135336S
原告品牌：Yuqi Yu
原告：Yuqi Yu
代理律所：Bishop & Diehl, Ltd.
发案地：美国伊利诺伊州
该案专利侵权具体信息：
涉案专利号：D1135336，于2025年6月20日申请，2026年7月21日下证，保护鞋子的整体外观。
大家发现没有！下证才 3 个月，就直接发起批量维权！
在我看来个案子就是最典型的例子：国内工厂在做，一堆卖家在卖，但有人就趁隙去美国申请了外观专利，然后反过来告所有卖同款的卖家。
大家想想以前的专利维权，基本只盯亚马逊。而这次呢？
· Amazon ✅
· TikTok ✅
· SHEIN ✅
· Temu ✅
四个主流平台一锅端！对！就是一锅端！
做鞋子产品的卖家是不是要打起精神注意侵权风险！国内随处可见的鞋子原来已经有人悄无声息的已注册美国专利，并发起维权！
如果你还按照固有思维，鞋类选品只查商标，可能漏掉产品外观上的风险。
涉案的这款鞋子采用了旋钮快拆鞋带，用户仅需按并旋转即可调节松紧，或拨动松开，告别了传统鞋带易松脱、系带繁琐且有安全隐患的困扰，有效提升了日常穿脱的便利性与工作安全性。
被告名单：
已经中招的卖家朋友怎么办？
如果你发现自己的产品可能涉案，别慌乱，按这个顺序来：
第一步：不要慌乱，先确认
· 收到邮件/冻结通知了？先核对案号是不是真的26-cv-12835
· 确认被告名单里有没有你（可以查法院公开的被告清单）
· 不要一收到通知就直接删链接 ——证据要留着
第二步：做产品比对
· 拿你的产品图和专利图做详细比对
· 差异点在哪里？旋钮位置、鞋底纹路、后跟设计……
· 如果确实高度近似，尽早做应对准备
第三步：评估和解成本
· Bishop & Diehl 这类律所，通常会给一个和解金额
· 一般来说，被告店铺数量越多，单店和解金额会相对低一些
· 但如果硬扛不回应，法院默认判决，账户里的钱会被直接划走
第四步：找专业知产机构帮忙
· 美国专利诉讼不是闹着玩的，自己别瞎操作
· 找专门做跨境知识产权的机构，先做初步评估
这个案子给所有鞋类卖家敲了一个警钟：
选品不查外观专利，等于裸奔！
以前大家觉得，外观侵权是大牌的事——我卖个白牌劳保鞋，谁会来告我？
现在告诉你：国货原告+外观专利+批量维权，这个组合已经来了。
人家不是做品牌的，就是靠专利维权吃饭的。你觉得是公模款，人家早就把专利握在手里了。
做鞋类目的，赶紧回去翻一遍你的产品库。旋钮鞋、安全鞋、劳保鞋这几个品类，重点排查。
别等账户被冻了，才想起来查专利。
