滴滴旗下99Food在巴西不正当竞争诉讼中败诉
10月30日消息，据Startups报道，由中国公司滴滴控股的巴西外卖平台99Food在圣保罗法院败诉，输掉了与竞争对手iFood就广告攻势展开的法律纠纷。
据iFood于27日发布的消息，圣保罗法院第一商业法庭一致维持了今年5月的一审判决，认定99Food构成不正当竞争。该裁决直接影响99Food发起的“Taxometer”（税收计量器）和“Well-Served Answers”（服务周到回应）两项营销活动。
法院裁定：广告数据缺乏证据且具诋毁性质
在“Taxometer”活动中，99Food声称iFood每天收取6270万雷亚尔的费用。法官指出，尽管该数字基于估算，但99Food将其作为事实陈述，而实际上这些数据由不完整且过时的信息拼凑而成，不足以作为事实依据。
此外，法院认为99Food在未披露自身价格信息的情况下诋毁竞争对手，妨碍了用户进行客观比较。报告员鲁伊·卡斯卡尔迪法官指出，该广告缺乏信息性，“不是在提供信息，而是在指责”。法院强调，争夺用户并不授权利用竞争对手的声誉进行诽谤或获取客户。
最终，法院维持了对这两项活动的禁令，判处99Food支付5万雷亚尔的精神损害赔偿金，并需赔偿尚待计算的物质损失及承担诉讼费用。尽管广告中未直接提及iFood名称，法官仍将其定性为“利用贬损性内容进行广告宣传”及“寄生性地利用”他人声誉。
99Food曾提起反诉但被驳回
早在2025年，iFood提起诉讼指控99Food的两项广告活动违规。其中，“Taxometer”通过广告牌展示预估消费金额，“Well-Served Answers”则在社交媒体转载批评iFood的负面评论。
针对5月份的初裁，99Food曾表示尊重裁决但不同意条款，计划上诉。其辩护理由包括：比较广告在巴西合法、数据真实可审计、相关广告具有讽刺意味但未造成实质损害，且广告投放已结束近一年。
与此同时，99Food提出反诉，指控iFood存在反竞争行为，包括胁迫餐厅独家合作、举办歧视性外卖员活动以及利用网红攻击公司。然而，法官驳回了这些反诉请求，建议另行起诉，并拒绝了99Food关于滥用市场支配地位的指控加入本案的请求。
截至目前，99Food向媒体表示尚未收到最终决定的正式通知，将在收到通知后发表声明。
蓝洞新消费声明：我们致力于分享海外科技公司动态与中国出海公司发展，仅提供更多信息参考，相关内容均不代表自身观点和立场。