「强提」出大事了！亚马逊举报涉嫌借TRO诉讼套取冻结资金，467万美元划款被叫停，美国法官警告：可能移交联邦检察官

TRO预警：亚马逊推动法院暂停资金划转，涉联邦刑事调查风险

2026年10月14日，Law360报道显示，亚马逊正向芝加哥联邦法院申请暂停十余起商标侵权案的资金划转。亚马逊指出，部分诉讼疑似被用于套取因售假、刷单等与本案无关原因已被冻结的卖家资金。在一宗涉及百余卖家的案件中，主审法官当庭警示双方律师“应另请律师”，并表示可能将案件移交联邦检察官。对跨境卖家而言，“TRO强提”的风险已从资金提取失败升级为卷入美国联邦刑事调查。

案件核心信息

事件进展：亚马逊主动举报，调查范围扩大

2026年8月26日，亚马逊以非诉讼当事人身份向法院提交密封动议，要求紧急暂停执行资金划转命令。尽管法院已命令从100个卖家账户扣划711,529.44美元，但在资金转给原告律师前，亚马逊停止了操作并获法院批准中止。

随后调查迅速扩大。据统计，至少4起同类案件涉及435个卖家账户，累计下令划转金额超467万美元。自2026年8月下旬以来，亚马逊已在至少14起芝加哥联邦案件中提出暂停划款请求，涉及不同原告及代理律师。这表明亚马逊关注的并非单一争议提款，而是系统性滥用美国司法程序的现象。

“强提”操作模式及司法欺诈嫌疑

部分服务商声称可利用美国法院商标侵权诉讼、Schedule A批量诉讼及临时限制令（TRO），帮助被封店卖家绕过平台冻结实现“强制提款”。其典型操作流程如下：

1. 卖家店铺因违规被封，余额无法提取；
2. 安排权利人发起侵权诉讼，将卖家列为被告并申请TRO或资金冻结；
3. 原被告迅速达成“和解”，或被告故意缺席导致快速缺席裁决；
4. 请求法院命令亚马逊将冻结资金划转给原告律师，再私下转回卖家。

若侵权纠纷不真实，或存在事前串通、虚构诉讼、隐瞒真实目的诱导法院签发命令的行为，则可能构成对美国司法程序的欺诈。合法的Schedule A诉讼本身无问题，问题在于利用合法程序实施虚假诉讼和不当资金转移。

亚马逊发现的四大异常迹象

1. 账户早于诉讼前已被冻结
涉案卖家账户多在商标诉讼提起前，已因涉嫌售假或其他违规被冻结。诉讼仅是作为通过法院命令转移余额的通道。

2. “和解金额”与冻结余额精确吻合
部分和解金额与卖家此前被冻结的余额完全一致。正常和解应综合销量、侵权情节等因素计算，这种精确对应引发法院对诉讼真实性的怀疑。

3. 被告店铺无涉案侵权产品
本案涉及HVAC通风格栅盖板，但部分被告店铺销售圣诞装饰或靴子等无关产品，却仍被列入诉讼并同意划款。

4. 被告迅速同意判决，律师“打包”代理
部分被告未正式出庭即同意判决，授权情况不明；且出现一名律师同时代表大量被告的情况。法官承认此前已有此类资金划转命令“蒙混过关”。

高风险自查清单

司法警告：可能移交联邦检察官

主审法官在听证会上警告双方律师，并表示存在较大可能性将相关情况移交联邦检察官。潜在涉及罪名包括：欺诈计划（Scheme to Defraud）、妨碍司法（Obstruction of Justice）、藐视法庭（Contempt of Court）。虽然目前尚未认定犯罪或提起刑事指控，但联邦法官的公开警示意味着事态已远超普通民事纠纷范畴。

部分原告迅速撤案，亚马逊推动深入调查

2026年10月7日的听证会上，亚马逊律师指出，部分原告在获悉亚马逊申请暂停划款后，迅速撤回诉讼或声称判决已履行。亚马逊形容此举为“拔腿就跑”（cutting and running），请求法官在查清前不要结案。当日被点名的三起案件中，原被告均未出庭。这表明亚马逊正主动推动法院对相关诉讼及资金流向进行深入调查。

风险警示：“强提”可能导致严重法律后果

试图通过虚构诉讼取回冻结资金，即便资金本属卖家，也涉及完全不同的法律问题。参与“强提”可能面临以下后果：

• 资金进一步冻结或追索：法院可能撤销命令、暂停划款，已转出款项也可能面临法律追索；
• 民事欺诈诉讼：明知诉讼不实仍积极参与，需承担相应民事责任；
• 联邦刑事调查：若证据充分，可能涉及欺诈、共谋、妨碍司法等刑事犯罪；
• 律师职业风险：知情参与虚假诉讼的美国律师将面临纪律调查及法律责任；
• 跨境业务受限：涉及美国法院的欺诈记录可能影响卖家后续在美国的业务开展。

正确维权途径：申诉与仲裁

面对账户被封和资金冻结，卖家应采取合法途径解决：

1. 平台正规申诉
查明封号及冻结原因，通过官方渠道提交申诉及证明材料。若能通过内部流程解决，无需进入诉讼程序。

2. 聘请美国律师依法追讨
若申诉无果，可依据卖家协议中的强制仲裁条款，在美国向亚马逊提起仲裁。自2021年以来，多家律所已协助众多卖家通过仲裁成功解冻资金并获得利息赔偿。部分律所提供风险代理服务，降低卖家前期成本。

立法动态：《2026年在线卖家权利法案》提案

2026年7月21日，美国众议院提出H.R. 9799法案（《2026年在线卖家权利法案》），旨在保护卖家免受平台过度权力侵害。法案核心提议包括：

• 政策变更通知：平台修改规则须提前30天通知；
• 举证责任：封号或下架前须出示具体违规证据及事实依据，不得仅凭模板回复；
• 限制冻结期限：扣留库存不得超过30天（72小时内书面通知）；冻结资金不得超过30天，除非平台证明资金来自非法交易；
• 清仓或退货权：新品类限制应给予卖家30天清仓期或免费退货权限；
• 禁止仅凭怀疑处罚：举证责任在平台，须证明卖家确实违规。

该提案虽未生效，但反映出美国国会正在关注并规制平台封号冻资的不公平现象。卖家应关注立法进展，坚持通过正当程序维护权益，避免走“强提”歪路。