摘要：2026 年 10 月 20 日，CEDARFIRM LLC 委托 Palmer Law Group 与 JWGA 在佛罗里达南区联邦法院发起商标批量维权（案号 26-cv-27380），6 家沃尔玛店铺被列为被告。涉案 EXLEAF 为标准字符商标，核定使用在第 8 类，覆盖剪刀、剃须刀、刀叉勺等餐厨与个护小商品。本文梳理案件基本信息、商标保护范围、历史发案规律，并给出跨境卖家的自查与应对清单。
一、案件基本信息速览
项目 |
内容 |
案件号 |
26-cv-27380（Case 1:26-cv-27380-PCH） |
原告 |
CEDARFIRM LLC |
原告品牌 |
EXLEAF |
起诉日期 |
2026/10/20 |
受理法院 |
美国佛罗里达南区联邦地区法院（S.D. Fla.） |
代理律所 |
Palmer Law Group, P.A.、JWGA |
维权案由 |
商标侵权（兰哈姆法 §32 / §43(a)） |
涉案商标 |
EXLEAF（注册号 7,817,152，第 8 类） |
涉案平台 |
沃尔玛（Walmart） |
被告数量 |
6 名（均为沃尔玛店铺，据信位于中国） |
这是一起典型的 Schedule A 批量维权案件：原告一次性起诉多名被告，通过临时限制令（TRO）快速冻结被告店铺资金，再以和解为主要变现路径。本案被告仅 6 名，属于“小名单”打法，节奏通常更快。
二、原告与品牌背景
原告 CEDARFIRM LLC 是一家注册于美国怀俄明州的有限责任公司，注册地址位于 Sheridan 市知名的注册代理地址，多家知识产权持有公司共用该地址。公司旗下持有联邦注册商标 EXLEAF，品牌产品主要在沃尔玛平台上架销售。
从公开信息看，EXLEAF 品牌主营五金及家具配件（金属支架、家具金属连接件、门把手、金属锁具），以及家用小型保险箱、收纳锁盒等家居安全防护用品，整体走高性价比、现代简约路线。
关键架构提醒：商标证书上的原始注册人是中国四川自贡的个人谢天华（Xie, Tianhua），后转让给美国公司 CEDARFIRM LLC 出面维权。“国人个人持标、美国实体起诉”是国内权利人出海维权的常见架构，注册人与原告不一致并不影响维权效力，卖家不宜抱有“对方身份存疑”的侥幸心理。
三、商标保护范围：一个词横跨三大场景
EXLEAF 于 2025/06/03 注册下证（2024/05/25 首次商用、2024/09/17 递交申请），属于标准字符商标——不主张任何特定字体、字号、配色，证书还注明“该词无外文含义”。无含义词的显著性更强，保护强度也更高。
这意味着，不论 Listing 中写的是 EXLEAF、Exleaf、exleaf，还是加入连字符、空格的变体，都在保护射程之内。
真正需要警惕的是第 8 类注册商品清单，它同时横跨三个看似不相关的场景：
- 餐厨场景：刀、叉、勺餐具，非电动开罐器、手动水果分瓣工具、手动蔬菜削皮器；
- 个护美容场景：假睫毛镊子、指甲钳、足部护理套装、剃须刀及刀片、纹身器具、手动磨削工具；
- 个护小家电场景：电动理发器、卷发器、直发夹板、电熨斗、鼻毛修剪器、电动剃须刀、脱毛器。
盲区最大的一类卖家：品牌旗舰店卖的是五金件，注册商标却落在第 8 类。商标维权范围以注册核定商品清单为准，而不是以品牌方旗舰店卖什么为准。做餐厨小件、个护工具、美妆小家电的卖家，很可能根本不知道自己的类目里藏着一枚 EXLEAF。
另据公开卷宗，起诉状随案附有美国海关（CBP）扣押报告、DHS 报告等证据附件，说明原告已通过海关环节固定证据，维权准备相当充分。
四、原告销售渠道与核查入口
EXLEAF 品牌暂无独立官网，主要通过沃尔玛平台销售。建议卖家前往以下渠道核对品牌在售商品与自家 Listing 的重合度：
- 沃尔玛平台检索：在 walmart.com 搜索 “EXLEAF”，查看品牌在售链接；
- 美国专利商标局（USPTO）商标查询：访问 tsdr.uspto.gov，输入注册号 7,817,152 核对权利状态。
五、历史案件：Palmer 律所进入高频发案档
代理律所 Palmer Law Group 总部位于佛罗里达劳德代尔堡，团队配有中文流利的律师，长期服务中国跨境电商卖家，对跨境生态非常熟悉。据公开统计，该所 2023 年以来累计发起 160 余起批量维权诉讼，缺席判决占比约 33%、和解占比约 31%，是佛州南区最活跃的 Schedule A 律所之一。
案件号 |
品牌 / 类目 |
被告规模 |
|
2026/09-10 |
多案 |
BESTSKY 儿童用品、毛球去除器、DESIGNICE 珠宝、电动玩具发明专利等 |
连环发案 |
2026/10/20 |
26-cv-27382 |
AOMRCOL 箱包（第 18 类） |
15 店 |
2026/10/20 |
26-cv-27379 |
hbmyn 眼镜（第 9 类） |
4 店 |
2026/10/20 |
26-cv-27378 |
Arlajo 家纺（第 24 类） |
28 店 |
2026/10/20 |
26-cv-27380（本案） |
EXLEAF 小商品（第 8 类） |
6 店 |
10 月 20 日一天之内，Palmer 律所在佛州南区连立四案，直冲沃尔玛卖家。建议把“Palmer Law + S.D. Fla.”设为监控清单中的固定条目。
同时需要注意，本案被告仅 6 名，属于“小名单”打法——单案被告少、证据包小，TRO 审查更快，冻结与和解推进节奏通常更急，被列名的店铺几乎不存在“名单太长顾不上”的侥幸空间。
六、涉案被告名单
本案 6 名被告均为沃尔玛全球店铺（walmart.com/global/seller），以卖家别名经营：
- weijing
- jinghai
- xuemeistore
- miuning
- haojun
- yiqinshop
被列名或疑似相关的卖家，应第一时间核对店铺后台状态，评估冻结金额与应对方案。
七、案件进展跟踪
正律有为风控系统已第一时间收录 26-cv-27380 案件，并持续跟踪 TRO 动议、冻结执行与和解进展。被列名或疑似相关的卖家，可联系查询案件实时动态，评估冻结金额与应对方案，把握黄金响应窗口。
八、跨境卖家风控措施清单
- 全渠道排查：在 Listing 标题、品牌栏、五点描述、详情图、包装中检索 “exleaf” 及其大小写、连字符、空格变体，沃尔玛与亚马逊双平台都要查。
- 按注册清单排查，别按品类印象：把第 8 类注册商品清单（剪刀、镊子、脱毛器、理发器、剃须刀、削皮器、指甲钳、修脚套装、刀叉勺）当作排查底表逐项核对——餐厨、个护、美妆小家电卖家是本案最大盲区。
- 立即下架高危链接：凡出现品牌词的商品立即下架或整改，停止销售并保存记录。
- 关注资金动态：核对店铺后台是否出现冻结提示，评估冻结金额占比。小额冻结可优先考虑及时和解止损，大额冻结切勿盲目签署不利于己的和解协议。
- 组团应对：同案被告组团谈判可显著摊薄和解单价，并有更大空间争取和解条件优化；对不侵权、冻结畸高的情形，可评估应诉或缺席风险后再决策。
九、小结
EXLEAF 案的核心风险点在于“品牌旗舰店卖五金、注册商标却在第 8 类”的错位：很多餐厨、个护、美妆小家电卖家并不会主动去查这个品牌，却可能已经在标题或图片中使用了该词。建议相关类目卖家立即按注册清单逐项自查，发现高危链接先下架止损，再根据冻结情况决定和解或应诉路径。
