做家居、印花、纺织类跨境卖家紧急自查！看着很像公共民俗纹样，实则已经登记版权，直接用就被告！目前该案件已申请TRO，等法官签署。
案件信息：
起诉时间：2026 年 10 月 22 日
案件号：26-cv-02296
代理律所：Ference
原告：NAHIELY DE JESUS VELAZQUEZ GONZALEZ
维权产品：VELAZQUEZ 墨西哥风格刺绣及瓷砖图案
受理法院：宾夕法尼亚州西部地区法院
维权关键词：墨西哥风格刺绣及瓷砖图案版权
原告主打植物线描与墨西哥民俗题材，作品里常融入奥塔米刺绣、塔拉韦拉陶瓷纹样，搭配花鸟、剪纸及各类传统装饰元素。被广泛应用于墙饰、织物、浴帘、地垫等家居印花品类。
很多卖家踩坑误区：
❌ 误以为是墨西哥传统民间花纹，可以随便拿来商用
❌ 图库搜到就直接下载印刷
❌ 改一点点颜色、微调局部就觉得不算侵权
👉美国版权不看改动比例，实质性相似就构成侵权，不是公共素材！
⚠️高危产品类目：
浴帘、地毯地垫、抱枕、墙毯、桌布、装饰画、纺织品印花、POD 印花产品。
亚马逊、Temu、Walmart、Etsy 多平台批量取证，合计46家店铺被起诉，已申请TRO禁令，后续大概率会冻结店铺资金、下架链接！
当前状态:
案件处于起诉阶段，被告名单密封。Keith & Ference 联合代理的维权案推进速度通常较快，卖家应重点排查浴帘、墙毯、地垫及其他印花家居品中的相同或高度近似图案。
涉案版权：
· VA 2-494-797
· VA 2-494-973
· VA 2-501-237
· VA 2-501-238
下证时间：2026年3月10日
近年发案记录：
卖家注意！在2024年原告也发起维权，案件号24-cv-13967，此前的批量维权案件，已取得合计约 $569,554 判决。
针对此案，跟大家说说我的看法：
很多卖家第一反应： 这不就是墨西哥传统民俗纹样吗？老祖宗的花纹，凭什么一个人拿版权起诉？
我之前也是这个想法，仔细捋完这个案子，观念真的变了。
重点区分：传统民俗元素≠不受版权保护 墨西哥刺绣、塔拉韦拉瓷砖是民间风格没错，但原告是在传统风格基础上，独立重新绘制、二次创作出来的整套图案。
受保护的不是 “墨西哥风格” 这个大类，而是她自己画出来的线条、配色、花鸟组合、构图版本。
人家在Spoonflower上面有官方店铺 Akbaly，很早就上架售卖这套设计，属于原创美术作品，在美国拿到版权保护是合理的。
站在跨境卖家角度：
这种案子隐蔽性太强！风格辨识度弱，不像迪士尼一眼认出，很容易无辜踩雷。加上Ference是老牌维权律所，上来直接TRO冻结资金，中小卖家抗风险能力很差，一旦中招损失巨大。
总结：
以后选民族风、异域风印花，再也不能凭感觉判断是不是公共素材！ 不要看见“墨西哥、摩洛哥、印第安、民族刺绣”这类风格就放松警惕。
查素材优先核对：有没有独立设计师账号、有没有上架记录、是否登记版权。POD、家纺、装饰印花卖家，供应链素材审核一定要加上这一步。印花、家居、POD 的小伙伴互相转发提醒，不要辛辛苦苦爆单，一夜账户被冻。
