可在折叠手机的大屏幕上同时使用多个应用程序（左边为记者A的手机、右边是记者B的手机）
iPhone Duo发售：四位资深用户实测折叠屏体验
10月23日，苹果正式推出首款折叠屏智能手机“iPhone Duo”。这款备受瞩目的新品实际体验如何？四位长期使用三星和谷歌折叠屏手机的日经记者，结合日常使用场景，深入剖析了折叠屏手机的优缺点及市场现状。
受访者背景
- 记者A：使用Google Pixel 11 Pro Fold（2026款）。期待iPhone Duo的直观操作，但因价格高昂仍在观望。
- 记者B：使用Galaxy Z Fold 7（2025款）。常驻韩国，青睐半开合状态下的桌面直立模式。
- 记者C：使用Galaxy Z Fold 6（2024款）。因未能切实感受到大屏优势，计划换回普通直板手机。
- 记者D：使用Galaxy Z Flip 7（2025款）。数码爱好者，偏爱竖向折叠的小巧便携与设计感。
通勤与办公：大屏便利性与携带负担并存
记者A：使用折叠屏约半年。通勤时在拥挤的电车上，相比从包中取出平板电脑，折叠屏能轻松展开观看YouTube视频，这一便捷性极具吸引力。
苹果首款折叠屏手机“iPhone Duo”
记者B：折叠屏在办公场景优势显著。阅读文档或使用AI功能时，多应用并行处理效率高。展开后的屏幕不仅视野清晰，操作也更为便捷。
早期机型的痛点：厚重与适配不足
记者C：使用2024款机型近两年，主要感受是“又重又厚”。初期曾尝试充分利用大屏，但现在每月展开次数屈指可数，正考虑出售并换回普通手机。
记者C：原本期望用大屏观看视频和电子书，但展开后的屏幕比例接近正方形，与横屏视频不匹配，且部分应用未能有效适配大屏，导致体验不佳。
大屏幕可同时显示相当于普通手机两页的电子书内容（记者C的手机）
记者B：2026年发布的新型号（如三星和苹果的新品）已优化为更便于观看视频的护照尺寸，并在减重减薄方面取得进步。早期用户可能因技术迭代过快而感到落差。
记者C：尽管知晓新款有所升级，但高达20多万日元的价格门槛令人望而却步，担心再次“踩坑”，缺乏复购勇气。
记者A：多任务处理仍是痛点。调整多应用窗口布局的操作步骤繁琐，不够直观，影响使用体验。
地域与文化差异：日韩市场接受度迥异
记者B：在折叠屏先驱韩国的本土市场，折叠屏普及率远高于日本。通勤和职场中展开使用已成常态，中老年群体也因老花眼等因素对大屏依赖度较高。
记者A：在日本，公共场合罕见有人展开横向折叠屏。不过，类似传统翻盖机的竖向折叠款，在年轻女性群体中具有一定能见度。
竖向折叠：复古设计与竖屏内容的完美契合
记者D：竖向折叠的最大优势在于闭合后的小巧体积，适合口袋较小或携带小包的用户。其设计带有“平成复古风”，兼具高颜值与怀旧感。
记者B：观看Netflix等横屏视频时是否会感到不便？
记者D：日常主要以刷短视频等竖版内容为主，几乎无不便感。此外，主流网络漫画多为上下滑动翻页，展开后的长屏幕反而比直板机更顺手。
在外屏自定义壁纸（记者D的手机）
记者D：外屏支持动态动画和自定义壁纸，即便不进行操作，也能像装饰品一样展示个性化内容，这是竖折机型的一大亮点。
总结：高售价仍是最大门槛
记者A：综合来看，虽然各位记者分享了不同的使用偏好，但超过20万日元的售价对绝大多数消费者而言依然过高。随着iPhone Duo的问世，市场期待出现更多专为折叠屏设计的杀手级应用，以进一步提升其核心价值。
日本经济新闻（中文版：日经中文网）神保宁央、藤木MIINA、松浦奈美、中村信平
版权声明：日本经济新闻社版权所有，未经授权不得转载或部分复制，违者必究。
日经中文网 https://cn.nikkei.com