Gamer游戏法
及时、懂你、专业的法律服务
近年来，游戏辅助脚本、代肝工具、自动点击器层出不穷。不少开发者误以为：只要不侵入内存、不修改代码、不攻击服务器，仅通过“模拟点击”就不构成外挂或不正当竞争。
本案二审判决明确：即使以模拟点击方式运行，若妨碍游戏正常运营、损害公平性及玩家权益，仍可能构成不正当竞争。
一、案情介绍
【基本案情】
某科技公司是《异世界勇者》游戏的著作权人及运营单位，2025年授权某甲公司在中国大陆地区独占代理运营并维权。
朱某飞经营“飞飞助手”店铺，开发并销售针对该游戏的“飞飞辅助”脚本，通过电商平台、QQ群等渠道推广。该脚本可实现自动主线、签到、刷怪、释放技能、完成任务等功能，使用户无需人工操作即可获取奖励、提升等级。
某甲公司认为此举严重影响游戏运营及玩家体验，遂起诉要求停止侵权、销毁源码、解散社群、赔偿损失共计20.7万元。
二、裁判结果
【法院判决】
江苏省溧阳市人民法院一审认定：
- 朱某飞立即停止开发、传播涉案脚本，销毁源码及宣传材料；
- 解散相关QQ群；
- 赔偿某甲公司经济损失及合理开支合计4万元；
- 驳回其他诉讼请求。
江苏省常州市中级人民法院二审认为，朱某飞行为构成不正当竞争，一审判赔金额无明显不当，最终判决驳回上诉，维持原判。
三、核心焦点
焦点一：是否构成不正当竞争？
法院从三个层面认定构成不正当竞争：
1. 存在竞争关系
互联网环境下，竞争关系不限于同行业。朱某飞寄生于案涉游戏开展经营，双方利益此消彼长，存在竞争关系。
2. “模拟点击”不等于合法
脚本使玩家自动获取奖励，缩短游戏生命周期，污染用户数据库，减损交易机会，妨碍游戏正常运行。
3. 违反商业道德
维护游戏规则公平性是行业公认商业道德。外挂破坏平衡性和运行环境，损害正常玩家权益，具有不正当性。
焦点二：单机游戏抗辩是否成立？
朱某飞主张涉案游戏为单机PVE，不影响他人。但庭审显示该游戏存在多人组队玩法且需联网运营，法院未采纳其抗辩。
焦点三：类案参考是否有效？
朱某飞提交的浙江、河南等地类案，或因行为不一致，或因原判决已被撤销，对本案无参考价值。
焦点四：赔偿4万元是否过高？
经查，平台成交1677笔，金额3万余元，但这并非全部销量。朱某飞未能提供有效证据证明成本利润。法院综合考量游戏知名度、侵权情节、经营规模等因素，酌情确定赔偿4万元，二审予以维持。
四、合规提示
（一）对脚本开发者、销售者
1. 严禁开发销售外挂脚本。即使仅是“模拟点击”，若影响游戏公平和正常运行，即可能构成不正当竞争。
2. “不修改代码”非免责金牌。法院关注行为后果是否妨碍网络产品正常运行。
3. 彻底停止侵权。包括停止销售、销毁源码、解散社群等。
4. 证据留存需谨慎。自行制作的成本表若无银行流水佐证，难被采信，可能导致法院酌定较高赔偿。
（二）对游戏运营方
1. 完善协议规则。明确禁止制作、使用辅助工具，为维权提供依据。
2. 及时固定证据。通过时间戳、公证、数据调取等方式固定销售链接、聊天记录等证据。
3. 厘清授权链条。确保代理商拥有明确的维权授权，以便独立起诉。
4. 合理主张费用。律师费、服务费等合理开支可纳入赔偿请求。
本案警示：外挂、脚本并非灰色地带的“小生意”。一旦认定妨碍游戏运行、破坏公平，将面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。技术应以不破坏规则和他人合法权益为底线。
Gamer游戏法
编辑 | 梁颖欣
校对 | 梁颖欣
审核 | 李玲、朱宇倩
GAMER团队简介
了解我们
Gamer游戏法
为互联网 | 游戏企业
行业痛点 | 疑难案件提供整体解决方案
我们擅长
知识产权 | 业务合规 | 刑事风险 | 公司股权
劳动人事 | 合同回款 | 强制执行 | 破产清算
Gamer游戏法律师团队由朱宇倩律师、李玲律师组建，是国内少有的具有互联网(游戏)公司&律师的双重从业经验、善于以“商业＋法律”的复合视角为客户提供极具商业价值法律意见的律师团队。
15年行业实务/法律经验
团队基于对商业、技术、法律规则的深刻理解和丰富、多元的诉讼经验，熟悉游戏行业上下游各类业务模式，了解前沿问题，专注于疑难复杂互联网案件。
团队服务内容包括产品合规、运营推广合规、重大交易文件审核、公司日常治理，股权设计及投融资、争议解决等，全力为客户提供可信赖、专业、优化的法律服务。
联系我们
联系我们丨专业研讨丨法律咨询
朱宇倩 律师 | Gamer游戏法
手机：15626065806
邮箱：legal@gamer.gd.cn
地址：珠江新城珠江东路6号周大福金融中心29层
--------------------------------
专注互联网&游戏15年
常年面向互联网行业征集疑难法律问题
欢迎就Web3、XR、AI等前沿问题进行探讨
为前沿问题 | 行业痛点 | 疑难案件
提供多种方案 | 整体解决
让法律服务，不止法律