大数跨境

科普小馆 | AI观察室:一个不会“说话”的AI,为什么可能更适合做决策?

科普小馆 | AI观察室:一个不会“说话”的AI,为什么可能更适合做决策? 联通上海产业互联网公司
2026-10-27
2

AI 观察室 · 第 1 期

一个不会“说话”的AI,

为什么可能更适合做决策?

导语

当人工智能越来越会“说话”,一个不会“说话”的AI,却突然火了。

2026年9月,一款名为 Jev 的AI模型横空出世,迅速在全球AI圈引发关注。短短几周,从初创团队到科技巨头,纷纷推出自己的版本,一场围绕“决策模型”的技术探索热潮悄然兴起。

开发者社区更是脑洞大开:有人让它玩《DOOM》、闯《超级马里奥》,有人让它自己操作浏览器,还有人尝试用它控制机械臂……各种新奇的应用接连涌现。

一个不会“说话”的AI,究竟有什么魔力,能在短时间内引发如此广泛的关注?

一、这个不会“说话”的AI,究竟是什么?

Jev是由人工智能初创公司TypeSafe AI于2026年9月推出的一款新型AI模型。

值得一提的是,其创始人Diogo Almeida曾是OpenAI的研究人员,参与过ChatGPT背后的大语言模型训练研究。

颇有意思的是,这位曾致力于让AI更好地理解人类指令的研究者,如今却选择了一个截然不同的方向:让AI不再生成回答,而是直接作出判断。

TypeSafe AI将这种模型称为 System One Model(系统一模型)。

与我们熟悉的ChatGPT等大语言模型不同,Jev不以生成文字为目标,而是根据输入的信息,直接从给定选项中作出选择、进行评分,并给出相应的概率。

比如,面对一条客户消息,它不必生成一段分析解释,而是直接判断:这位客户是否有取消服务的意向?

看起来只是省去了几句话,但当这样的判断需要重复成千上万次时,差别可能就大了。

同样一批消息,传统大语言模型和Jev会如何处理?

同样是筛选需要优先跟进的客户消息,左边的大模型逐字生成回答,右边的Jev直接给出“优先跟进”和“不跟进”的分数。消息一条条处理,判断结果便逐渐汇成了一整批筛选结果。

如果我们最终需要的只是“这条消息要不要优先处理”,直接得到判断,就省去了生成解释、再从中读取结果的步骤。


二、不会“说话”,还能做些什么?

一个不会“说话”、只做选择题和判断题的AI,究竟能做些什么?

从软件开发、互联网内容到游戏娱乐、家居生活,再到机器人,这类模型的探索已经伸向了许多领域。我们从中挑选了一组有趣的应用,看看这种看似简单的判断能力,能被玩出多少花样。

1. 给AI智能体的上下文“瘦身”

fast-jev-compaction把Jev用于AI智能体的上下文压缩:判断过去读过的文件、执行过的命令和测试结果是否仍有用,再决定保留、截短或移除。

需要留下的内容保留原文,让有限的上下文空间优先装下当前任务需要的信息。

来源:fast-jev-compaction(GitHub)。

这提供了一种整理上下文的思路:一部分内容或许只需要判断去留,就能腾出空间,减少重新生成摘要的工作。

2. 刷社交媒体时,帮你过滤不想看的内容

重复的套话、夸张的标题、不想再看的内容,都可以成为信息流里的筛选对象。

可以让Jev在你刷社交媒体时,随着页面滚动检查帖子,对符合筛选条件的内容打上醒目的“SLOP”(这里指低质、套路化的“AI水文”)标记,也可以将其淡化或隐藏。

来源:信息流筛选演示。

用户照常浏览,模型则在背后不断判断:这条内容,是否值得占用你的注意力?

3. 让AI操作浏览器

“帮我找一张从苏黎世到伦敦的单程机票。”一句话之后,浏览器开始选择出发地、目的地和日期,直到页面出现符合条件的航班。

在Browser Use这样的浏览器操作场景下,Jev负责选择下一步操作和对应的页面元素;需要填写城市名称等文字时,再由一个小型语言模型配合。

来源:Browser Use / jev-ultrafast(GitHub)。

这里有一个值得注意的细节:选择下一步的次数,明显多于生成文字的次数。频繁的小判断交给Jev,少量文字输入交给语言模型,这种分工就有了用武之地。

4. 从马里奥,到一整座小镇

在《超级马里奥》中,Jev根据马里奥的位置、附近敌人和地形,选择奔跑、跳跃等动作。程序执行后更新局面,模型再继续作出下一次选择。

借助游戏,我们也能对Jev建立一个更直观的印象:如果说语言模型像一个能与你对话的人,那么Jev就像一个手拿摇杆的操控者,根据当前情况,在可选操作中决定下一步。

这个“摇杆”可以控制游戏角色,也可以连接网页、家里的设备,甚至机器人。

来源:马里奥演示。

更有趣的是群体模拟:如果创造一整座小镇,让里面的居民NPC像有了“灵魂”一样,各自独立决策、自由行动,会发生什么?

将Jev类模型的判断能力赋予128个NPC,让他们分别根据各自的状态作出选择:一条关于面包的消息在人群中传播,居民改变行动,面包店和周围的人群也随之发生变化。

一次请求可以处理多个角色的判断,让这群各有想法的居民及时作出反应。

来源:NPC群体决策演示。

单个角色会作决定,已经不难想象;让一群角色各自判断,又能及时相互影响,才更接近一座“活着”的小镇。

5. 一句话,让家里的设备听懂你的意思

“把厨房灯关掉。”“把咖啡烧上。”这些日常指令,也可以交给决策模型理解,再由程序调用相应设备。

Datawhale的智能家居演示搭起了一个3D模拟房间。灯光、窗帘、咖啡机等设备的状态显示在界面中,旁边还能看到指令被判断、再交给程序执行的过程。

来源:Datawhale Jev Cookbook。

更进一步,智能家居能否听懂“我准备起床了”,再结合时间、光线和设备状态,判断窗帘该不该拉开、厨房灯要不要亮、咖啡机是否启动?这样的家居体验,值得沿着这些小判断继续探索。

6. 参与机器人的装配与调试

JevAny还把决策模型接进了机器人的装配与调试仿真任务。

一台巡检机器人需要完成供电配置、接线、固件设置、测量与相机校准。模型根据当前状态,从候选操作中选择下一步,整个过程随着一次次操作向前推进。

来源:JevAny机器人装配案例。

从开关一台设备,到协调一组有先后关系的操作,判断开始参与更长、更复杂的任务流程。

当判断足够轻,应用的想象空间就打开了

一次判断,也许只是筛掉一条内容、选中一个操作;当这样的能力能够低成本、频繁地嵌入软件,许多过去只能依靠固定规则的环节,就多了一种理解当前情况、再作选择的可能。它还能进入哪些地方?我们把更多应用方向整理在了下面这张图里。

三、会做判断,也有拿不准的时候

一个手拿摇杆的操控者,也得看清眼前的情况,还得有合适的操作可以选。决策模型同样如此:信息不完整、选项不合适,判断就可能出错。给出一个很高的分数,也不意味着答案一定正确。

它更适合问题明确、选项清楚、需要反复判断的环节。遇到需要深入分析、制定复杂计划或生成内容的任务,仍可以交给大语言模型;涉及重要后果的决定,则需要明确的规则和人工把关。

因此,实际应用中,除了让模型选出一个答案,还要为它留出“拿不准”的出口:补充信息、重新判断,或者交给人处理。


四、我们的观察:让不同的智能配合起来

Jev带来的启发,是让我们重新看看:完成一件事,究竟需要哪些不同的智能能力?

以一位企业里的AI助手为例。面对一个复杂需求,它可以先查阅资料,由大语言模型理解问题、制定计划;进入具体流程后,再让决策模型反复判断:哪份资料值得保留、下一步调用哪个工具、当前结果是否符合要求。

遇到新情况或拿不准的问题,再交回大语言模型分析,必要时请人参与。

这样,一个完整的任务就有了不同的分工:有的模型负责深入思考和表达,有的负责快速判断,检索工具提供资料,程序执行操作,人来确定目标和把关重要决定。

这也让人联想到“系统一”与“系统二”的配合:有些事情需要慢下来想清楚,有些事情则需要在明确的范围内迅速作出选择。对于AI系统,同样值得探索这样的协作方式。

我们更期待的,是把这些能力组合成真正好用的系统。让AI既能在复杂问题前认真思考,也能在频繁的小判断上及时行动。

一个不会“说话”的AI,或许正好补上了其中的一块拼图。

 

关于 AI 观察室

AI观察室是AI模型与安全实验室的观察栏目,关注AI的新进展与实际应用。我们挑选有趣的案例,用简单易懂的方式,聊聊技术能做什么,又会怎样影响工作与生活。


-END-


供稿:AI模型与安全实验室

编辑:喻   靖

主编:虞祝豪

总编:堵炜炜

动动小手,让更多的人看到!      

【声明】内容源于网络
0
0
联通上海产业互联网公司
联通(上海)产业互联网有限公司。
内容 596
粉丝 0
联通上海产业互联网公司 联通(上海)产业互联网有限公司。
总阅读9.0k
粉丝0
内容596