一台可控核聚变装置的账本里,最贵的不是真空室,也不是主机结构,而是缠绕在磁体上的一层超导带材。据量晶科技 CEO 吴祥接受「交大新上院」访谈时给出的拆解:磁体占一台聚变装置总成本的 40% 到 50%,带材又占磁体成本的 60% 到 70%——两层相乘,超导带材大约吃掉整台装置三成的钱。
10 月 26 日,这家公司合并披露成立以来的三轮融资:天使轮、天使+轮与 Pre-A 轮累计募资数亿元(据《科创板日报》、上海证券报·中国证券网)。其中 Pre-A 轮由深创投领投,国新基金联合领投,清科控股跟投。一群机构的钱,押的正是这条成本链上最粗的一段。
No.01
一、三轮融资,机构排布有讲究
先把公司说清楚。量晶科技 2025 年 5 月成立于上海闵行,由海桐国际创新中心孵化,技术源自上海交通大学物理与天文学院李贻杰团队。李贻杰是国内高温超导领域的开拓者之一,曾研制出全球首根百米级第二代高温超导带材,主持过国家 863 重点项目、国家 ITER 专项与国家重点研发计划(据云岫资本、东方嘉富披露)。CEO 吴祥是上海交大物理学博士,深耕高温超导十余年,完整主导过公里级产线从设计、安装、调试到运行的全流程。
三轮融资的领投方一路更替,名单本身就值得细看。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:三轮累计募资数亿元,Pre-A 轮单轮金额未披露;云岫资本连续担任独家财务顾问。数据来源:《科创板日报》、上海证券报·中国证券网、东方嘉富、清科控股披露口径。
第一层是产业资本打前站。天使+轮领投的中核基金对应聚变磁体,中车转型升级基金对应轨道交通,股东名单里的浙能基金、东方江峡产投、紫金矿业则对应电力与上游材料(据东方嘉富、清科控股口径)。产业资本在产能尚未放量时入股,实质是替下游客户提前锁定上游供给——这类动作,通常发生在采购窗口打开之前,而不是之后。
第二层是国资托底:国新基金、上海未来产业基金、上海国投孚腾,给的是产业拐点前的确定性。第三层才是深创投这样的市场化机构领投,清科控股、元禾原点、东方嘉富等跟投,负责价格发现。
把三层叠在一起看,这家成立一年半、产线才跑了半年的公司,股东结构已经排出了「产业锁单、国资定调、机构定价」的完整序列——在没有批量收入报表之前,融资结构就是它最主要的信用背书。
No.02
二、三成成本,是怎么一层层垒出来的
回到开头那笔账:为什么一根带子能吃掉三成成本?
拆开看结构。聚变装置靠强磁场约束上亿度的等离子体,磁体系统是装置的骨架,占总成本 40% 到 50%;而磁体的性能上限由超导材料决定,第二代高温超导带材(REBCO)占磁体成本的 60% 到 70%。两层相乘,约 30%(据吴祥接受「交大新上院」访谈口径)。
再算数量。据吴祥在同一场访谈中给出的口径,单台聚变装置的带材需求至少约 1 万公里,实际采购通常按 1:2 的比例进行;国内目前约有 10 家企业或项目在布局相关装置。价格方面,据行业研究口径,REBCO 带材现价约每米 70 到 150 元——按此粗算,单台装置仅带材一项的采购额就在七亿到十五亿元之间——这还只是按下限需求算的账。
看项目时最在意的就是这样一张拆解表:钱花在哪个环节,定价权就大概率落在哪个环节。磁体和高温超导材料被德邦证券研报称为聚变产业链中「确定性较高、价值量较为集中」的环节(据上海证券报·中国证券网),云岫资本合伙人宋旭文的判断更直接:可控核聚变已纳入国家「十五五」未来产业规划,作为关键上游材料供应缺口明显,高温超导累计市场空间有望破千亿(据云岫资本公众号)。吴祥自己则估计,未来五年聚变建设将占高温超导总市场七成左右——访谈口径,非行业共识。
成本往下走的路径也已经写进了工艺参数里。量晶走脉冲激光沉积(PLD)路线,把镀膜工序从 8 层精简到 6 层,单条产线效率做到同行的 2 到 3 倍;全套产线装备自主设计搭建,建设成本比外购方案低 50% 以上;超导靶材自制,实际性能优于日本进口靶材;不锈钢基带推进国产化,这部分成本有望降至少一半(据东方嘉富、云岫资本披露)。每一段自研,都是在成本链上砍掉一截中间商。
No.03
三、产能对照表上,多了三个名字
带材环节的产能对照,2026 年下半年第一次变得有看头。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
注:产能是设计口径,出货是交付口径,两者不能混用;量晶 6000 公里为规划值,不是已建成产能。数据来源:《科创板日报》、上海证券报·中国证券网。
这组对照有两处容易被读快:上海超导的 4000 公里是年化产能、实际年出货超 1000 公里,量晶的 3000 公里是设计产能、尚在试产,规模不能直接画等号;良率 80% 是试生产口径,距离量产稳定良率还有爬坡过程。
比产能数字更值得记下的,是国产化的真实进度条。靶材自制、基带国产化、装备自研,这三段已经打通;但 PLD 路线的核心激光器,目前仍需从美国相干公司(Coherent)采购,国内一家企业的 600W 大功率准分子脉冲激光器已进厂,计划 2026 年 11 月底上机试用(据吴祥访谈)——注意是试用,尚未验证,不能写成「已替代进口」。三条已通、一条未通,这才是国产替代在带材环节的真实位置。
客户端的表述同样要精确:产品已向国内几乎所有核聚变企业送样,部分客户完成测试并签署订单(企业口径,据《科创板日报》、云岫资本)。送样加签单不等于批量供货,具体客户与订单金额均未披露,2027 年才是检验窗口。
No.04
四、窗口之前的账,和账外的风险
把所有时间线对齐,能看到一个明确的节奏:行业判断 2027 年聚变领域进入集中采购期,单台装置带材需求上万公里(据吴祥访谈、清科控股转载口径);量晶的第二条产线卡在 2026 年 11 月底建成,国产激光器同一时点上机试用;上海超导在冲刺科创板。产能、设备、资本三条线,都在往同一个窗口收敛。
从投资视角看,这笔 Pre-A 轮的看点不在金额——数亿元三轮累计,在这个赛道不算大钱——而在位置:当一台装置三成的价值集中在同一种材料上时,聚变产业链的议价权有很大一部分并不在整机厂手里。上一轮资本叙事的主角是整机公司,这一轮钱开始往材料环节走,方向的变化比数字的变化更重要。
风险也要放在台面上。第一,良率爬坡与批量交付之间的距离,吴祥自己的说法是「超导带材生产链条长,任何一道工艺波动,都会影响最终批量交付」(据交大新上院访谈);第二,订单目前停留在送样与测试层面,批量订单的落地节奏决定 6000 公里扩产能否消化;第三,激光器国产替代未经上机验证,供应链上真正的卡点还没有拆除;第四,公司本轮估值未公开披露,任何推算数字都不作数。
一家成立一年半的公司能不能接住 2027 年的窗口,现在下结论为时尚早。但方向已经清楚:聚变的降本叙事,正在从装置层面下沉到材料层面,而材料环节的故事,最终要用良率、良率还是良率来兑现。对沿产业链往下看的人来说,下一个值得盯的信号不是又一笔融资官宣,而是 11 月底那条产线的落成,和那台国产激光器上机之后的第一组数据。你更看好谁先拿到 2027 年的批量订单?欢迎在留言区聊聊。
---
参考资料与来源:上海证券报·中国证券网、《科创板日报》(2026-10-26)、云岫资本公众号(吴祥访谈)、东方嘉富公众号、交大新上院公众号(吴祥访谈节选)、清科控股转载口径。本文不构成投资建议。
封面图片来源:量晶科技展厅(据新浪财经报道配图)

