给 eBay 选品看数据，起码要两根轴：一根数成交量，一根看典型成交价。只盯其中一根，结论会歪。第三方选品工具 Underpriced AI 更新的近90天已售统计，基于其记录的984,456条成交记录，把两根轴都摆了出来。
数量那根轴上，服装排第一，163,203笔成交，典型成交价约21美元，主要落在14至33美元之间。玻璃陶瓷以93,462笔排第二，玩具71,797笔第三，珠宝最少，只有52,540笔，典型成交价却在30美元上下，区间拉到15至68美元，四类里客单价最高。
四类连起来看，笔数从16万一路降到5万，典型价从21美元走到30美元，量往下走，价往上走，两条线互为镜像。这个形状本身就是信息：走得量的类目和赚单笔的类目，不是一个货架的生意。
两根轴交叉着看
服装属于走量的一种，想做出超额，得在品牌、尺码、成色上继续往下筛，粗着做只能赚辛苦钱。筛的时候别贪全。品牌词、尺码词挨个试，把已售记录翻上几十条，比任何榜单都准。玻璃陶瓷要算的是另一笔账，成交价不难看，可易碎品的包装、保价和运输成本压下来，利润就薄了，接单前先算运费再定价格底线。玩具的单笔只有约16美元，拼的是快进快出，压货压一周，利润可能就没了。这几类的账各有各的算法，混在同一只锅里算，怎么算都糊涂。
品牌线索也埋在样本里。Hot Wheels 相关商品记录26,897笔成交，典型价约13美元；Disney 相关22,354笔，典型价约18美元。同是走量，Disney 的典型价高出约五成，多出来的部分，可以当成选品时的方向感。查这两类商品的时候，把品牌词加进筛选条件，再看近90天的已售记录，比单看类目榜细得多。
口径说明：这份数据来自第三方工具记录的成交样本，笔数和价格都按工具自己的统计口径来，覆盖不到的成交不在里面，与平台官方数据未必一致。商品价格本身也在动，取样窗口不同，结论会跟着变。用的时候当罗盘，别当尺子。