弗拉基米尔·叶夫图申科夫旗下的金融工业集团AFK“系统”是俄罗斯最大的多元化控股集团之一，正拟收购Ozon互联网控股公司主要股东的股份。
АФК «Система»代表叶卡捷琳娜·楚卡诺娃向媒体证实，该集团对这笔交易感兴趣并正在洽谈购买股份。据知情人士透露，巴林·沃斯托克私募股权基金打算完全退出该公司。
Baring在考虑债务因素后，将Ozon估值为8亿美元。接近该集团的消息人士称，AFK Sistema正在讨论收购控股权，但未必是从Baring基金手中购买，其子公司MTSCJ也可能参与收购。此外，Ozon目前正准备进行新一轮1亿美元的投资。
编辑部的观点
有趣的是，看着一些人试图用各种因素来为出售Ozon的行为辩护。有人声称Ozon需要增长，利润不是最重要的，需要扩大用户基础……但如果要极其诚实的话，那么在其在市场上的所有时间里，Ozon既没有实现前两者中的任何一个，也没有实现第三者。
人们总把Ozon当作一个即将爆发的初创企业，却忘了这家公司其实是俄罗斯在线市场的先驱之一。他们曾手握最大的王牌（同时也是其根基）——作为先行者。我们相信，自1998年以来，Ozon已建立起规模最大的客户电子邮件数据库，并按精准细分进行划分，但他们最终未能留住这一资产。
此外，市场持续增长，互联网正日益深入该国。面对这些积极变化，Ozon并未选择优化其资源并调整当前战略，而是转向诸如售票等尚未被充分开发的细分市场，试图在那里站稳脚跟或获取一次性利润。是的，这种做法或许能维持一段时间，但如果回顾过去的“成功”经历，不难得出一个合乎逻辑的结论：这种资产多元化最终也会以同样的方式收场。当佣金费率战打响时，它将如何应对？是零利润售票，然后再次陷入亏损吗？
正如马克西姆·法尔丁所写，奥宗（Ozon）一生都是由保姆而非母亲抚养长大的。如今，这位将他培养成现在模样的保姆也被替换了。
《商业日报》（Vedomosti）评论验证
从另一个角度验证法尔丁的计算：
Ozon：根据2012年的平均流量计算交易额，并与公司公布的数据进行对比。
- Ozon：复购率0.075%，日均独立访客37.5万 → 月营业额10^9卢布 → 年营业额120亿卢布。
- 萨帕托：0.014%的复购率，日均7万独立访客 → 月均2亿次访问 → 年营收24亿卢布。
- Ozon.travel：复购率0.007%，日均独立访客3.5万 → 月营业额1亿元卢布 → 年营业额12亿元卢布。
- -12 + 2.4 + 1.2 = 156亿卢布（2012年）。
与公布的营业额进行比较：
- "OZON集团2012年的总营业额为152.7亿卢布"。
- 15.6 vs 15.27——对于经验性估算来说，这个结果相当不错。
- 同时，如果Sapato以5000万美元的价格被收购，那么据此可以推算出截至2012年底，整个Ozon的估值约为15.6/2.4*50 = 3.25亿美元。
之前有人好奇什么是资本外逃，以及这里的商业环境如何。情况就是这样。于是Ozon也跑了。
我之前很明确地意识到，以这样的商业模式他们是在亏损的——现在终于明白是怎么回事了）