俄罗斯文化部计划起草一项禁止在含有盗版内容的网站上投放广告的法案。据RNS援引该部门代表的消息，该项目的发起者是版权所有者。
俄罗斯文化部解释称，非法在线资源的存续依赖于广告商的利润。同时，技术能力使得被俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）禁止的网站管理员能够绕过封锁并投放广告。
“因此，剥夺通过投放广告获取收入的能力将有助于彻底终止上述平台的运营。目前，俄罗斯文化部正从立法确认和实施的角度研究这一倡议。”该部门在声明中表示。
此前，在互联网发展研究所（ИРИ）关于互联网知识产权的公共专家委员会会议上，有人提议向广告主提供下载被列入侵犯著作权者名单的网站列表的权限。
在同一次会议上，互联网发展研究所“互联网+媒体”能力中心主任亚历山大·米哈耶夫主张限制盗版资源上的广告量。“可以向授权机构——即我们这里的俄罗斯联邦通信、信息技术和大众传媒监督局（Roskomnadzor）——发送信函，告知其某个资源是盗版内容的传播者。随后网络将撤下该资源的广告，盗版网站的收入会迅速下降”，他解释道。
最近的实践表明，禁止某个网站并不意味着其实际运营的彻底停止。互联网营销机构“Realweb”的市场总监马克西姆·萨莫延科表示，对于许多用户来说，网站仍然可以访问，继续获得流量，因此仍能实现货币化。
"目前对该倡议进行严肃评论还为时过早，需要等待细节。
凭直觉我认为，这可能涉及对那些用于在此类资源上投放广告的技术公司以及其创意出现在该资源上的广告主的制裁。我难以想象一个能够大规模快速解决此问题的实际运作机制。此外，不清楚在该机制中如何影响网络中的‘灰色’领域参与者"，这位专家补充道。
"通常，俄罗斯互联网的立法倡议是由那些不理解互联网工业运作原理且追求个人或自身商业利益的人制定的。而且它们往往只是名义上存在，打个比方——‘为了走个形式’"，Foodfox.ru公司的市场总监格里戈里·阿达加莫夫说。他认为，如果该法律通过，可能会给广告网络和广告主带来一些不便，但互联网广告技术的发展速度远远超过了立法进程。"仅就创建法案的意图进行评估很困难，因为它可能打击广告链的不同环节。然而，无论如何，含有盗版内容的网站都会找到方法来实现流量货币化。打击盗版应从其他方面入手，因为正是需求创造了供给"，他总结道。
"在我看来，我们应当打击的并非盗版网站上的广告，而是盗版网站本身，但无人提及具体该怎么做。目前缺乏一种能即时识别某网站是否为盗版的简易工具。"blondinka.ru代理公司发展总监尤利娅·胡斯努林娜表示。她提醒说，政府此前曾尝试封锁盗版网站，例如种子追踪器（torrent trackers），但进展甚微。"目前的封锁机制仅依赖于利益相关方（即内容版权持有者）的投诉，随后进入司法程序。在这种方式下，盗版网站的生成速度将快于司法案件的审理速度。"这位专家总结道。