在圣彼得堡及列宁格勒州仲裁法院审理的一起案件涉及“Expert Town”有限责任公司总经理的变更。需要指出的是，正是这家公司拥有域名Сmonday.ru的所有权——该平台此前一直是俄罗斯进行在线促销活动的场所之一。
股东提起诉讼要求认定决议无效
根据受理起诉状的决定书内容，公司的一位共同所有者维克托·米哈伊洛维奇·伊兹韦科夫向法院提起了诉讼。他要求认定2017年1月11日举行的公司股东会决议无效。
根据SPARK信息参考系统的数据，V.M.伊兹韦科夫持有该公司47.5%的注册资本。另外两位“Expert Town”有限责任公司的创始人和共同所有者是A.V.费多罗夫（同样持有47.5%）和R.N.普加乔夫（持有5%）。
据伊兹韦科夫声称，费多罗夫A.V.非法召集了一次临时会议，会上决定终止“Expert Town”总经理列昂尼德·多夫拉特别吉安的职权，并任命新的总经理罗曼·格里登亚接替其职位。
根据发布在联邦税务局门户网站上的信息，1月12日，“Expert Town”的代表向税务管理局提交了R14001表格的申请，其中包含了新任总经理的信息。
申请禁止变更登记以防范风险
伊兹韦科夫认为，股东会的决议不合法，因此他要求禁止在统一国家法人登记册中记录任何关于总经理的变更。否则，他指出，“非合法的总经理将获得对公司运营活动的完全控制权，并在无授权的情况下以公司名义实施包括财务行为在内的各种行动”。
伊兹韦科夫还向圣彼得堡市彼得霍夫区法院提出了另一项申请。案件（编号2-1779/2017）定于2017年2月22日开庭审理。
2017年1月25日，圣彼得堡及列宁格勒州仲裁法院法官S.Yu.舒里诺娃审查了伊兹韦科夫的申请后，认为其理由充分且应予支持。她作出决定，禁止联邦税务局跨区检查局在统一国家法人登记册中进行变更。同时，决定启动案件程序，并将首次仲裁庭审安排在3月7日。
争议焦点：通知程序与表决机制
针对E-pepper.ru关于伊兹韦科夫和多夫拉别吉安何时收到会议通知的提问，原告代表回答称，伊兹韦科夫是在该会议举行之后才得知此事的，也就是说他未被及时告知，也不知道会议正在召开。公司总经理多夫拉别吉安（L.L.）直到12月30日才收到通知，这违反了通知期限的规定。
“一方参与者援引了有限责任公司法的一般规定，即除非章程另有规定，所有决议均须以多数票通过。然而，根据该公司章程，所有决议均需一致通过。”E-pepper.ru的受访者表示。
我们获得了一份“Expert Town”有限责任公司章程的副本。该章程文件中包含一项条款，规定属于股东大会职权范围内的事项必须一致通过（章程第8.6条）。
而选举公司总经理（章程第8.3.4条）正属于此类事项。确实，第8.6条中有一个但书：“除非法律另有规定”。
列昂尼德·多夫拉别吉安拒绝发表评论。
律师观点：章程约定优先且程序瑕疵可致决议撤销
我们请律师评估在该争议中哪一方的立场更具优势。
“列昂季耶夫与合作伙伴”律师事务所的律师叶卡捷琳娜·苏霍娃指出，1998年2月8日第14-FZ号联邦法律《有限责任公司法》（2016年7月3日修订版）第37条规定，除非本联邦法律或公司章程另有规定，选举总经理的决议需由超过半数的公司参与者投票通过。“可以得出结论，法律允许将简单多数替换为一致同意。投票数量的变化只能减少而不能增加”，该律师表示。
因此，据她意见，“Expert Town”有限责任公司章程中关于更换总经理需一致同意的规定适用，且在此情况下法律优先于章程的原则并不适用。苏霍娃认为，未出席会议的参与者完全有机会挑战该决议。
此外，律师指出，由于伊兹韦科夫未及时收到召开临时股东大会的通知，该决议也可被撤销。按规定应在30天前发出通知（章程第8.14条）。同时，通知中应载明股东大会的时间、地点以及拟议议程。“因此，不当通知或未向公司参与者通知股东大会，是认定该决议无效的理由。”律师总结道。