加州法院裁定，亚马逊可能因第三方卖家在平台上销售的商品存在缺陷而承担责任。
案件背景：该裁决源于一宗消费者诉讼。一名女性买家在平台从Lenoge Technology公司购买的笔记本电脑电池发生故障，致其三度烧伤。
行业影响：律师杰里米·罗宾逊指出，此判决将对全国消费者产生深远影响。多年来，亚马逊成功抵御了多起指控其销售缺陷商品的诉讼；但随着平台上假冒、不安全及过期商品问题频发，这一局面或将发生根本性转变。
亚马逊回应：亚马逊代表称该裁决违反加州及联邦法律，强调“服务提供商不对非自营的第三方商品担责”，并表示将提起上诉。此前，亚马逊一贯以“仅为买卖双方沟通渠道，不参与商品搜索或分发”为由规避责任，且屡获法庭支持。
国际参照：值得注意的是，俄罗斯在审议商品聚合平台法案时，也曾建议将部分责任归于平台方。当时Yandex.Market同样辩称自己“本质上是广告载体”而非销售主体。最终，该法案在作出较大让步后得以通过。