UPC曼海姆分院发布准备命令：三星面临八国禁令风险
据IPR Daily中文网观察，IP Fray报道指出，统一专利法院（UPC）曼海姆地方分院近日就中兴诉三星标准必要专利（SEP）侵权案公开了一份准备命令。该案定于2026年11月18日至19日举行口头庭审，涉案专利为EP3577874B1（名称：“用于确定无线通信中传输块大小的方法、装置和系统”）。
报道分析认为，该专利涉及传输层面的基础数据结构，三星难以通过简单的软件更新进行规避。若要通过设计绕开禁令，将导致三星产品不符合蜂窝通信标准，且修改高通高端基带芯片组的方案可行性极低。裁定明确警示，涉案专利大概率有效且存在被侵权情形，同时法院对三星的FRAND（公平、合理、无歧视）合规行为提出质疑。
和解进程与既往判决回顾
今年春季，曼海姆地方分庭曾推动双方和解，核心条款与中国法院、慕尼黑第一地区法院的认定保持一致。方案建议三星支付6.4亿美元获取五年许可，或支付7.3亿美元获取六年许可；同时提议由UPC多元纠纷解决中心（PMAC）调解FRAND许可争议。
此前，慕尼黑第一地区法院已于2026年4月30日授予中兴覆盖全德国的SEP禁令。尽管德国尚未报告执行影响，业界普遍认为这与上诉法院上调执行担保金额有关。
FRAND抗辩前景严峻
本案争议焦点集中于权利要求解释。新命令显示，曼海姆地方分院对三星的FRAND抗辩持怀疑态度。虽然命令中与FRAND相关的部分经过删减，但关键点在于：法院未对此前提出的许可费金额表示怀疑。报道认为，若三星拒绝支付该金额，其FRAND抗辩很难胜出。此外，若三星被认定为“不愿许可的被许可人”，法院甚至无需再确定具体的FRAND许可费。
市场影响与后续展望
中兴在本案中申请的禁令覆盖德国、意大利、法国、荷兰、瑞典、芬兰、葡萄牙和罗马尼亚等8个UPC成员国。一旦禁令落地，将对三星产生重大的市场影响。报道指出，曼海姆地方分院显然倾向于让三星接受中兴提议并达成交易，否则三星将在上述八国面临禁令风险。
该准备命令由报告法官Tobias Sender在与审判长和技术合格法官协商后发布。虽非合议庭全体意见，但在意见分裂时可构成多数意见。案件后续的口头审理及双方是否达成和解，将成为观察UPC执行力度和全球FRAND许可谈判格局的重要节点。