俄罗斯联邦储蓄银行（Sber）对俄罗斯邮政关于向在线市场收取基础设施费率的倡议提出批评。该行致信非营利组织“数字经济”指出，该费率“不可接受，且助长了不利于市场经济的做法”。
Sber支持电商发展的核心逻辑
Sber在信中强调，其对互联网贸易领域的发展持积极态度。一方面，该部门有助于增加国内无现金交易量；另一方面，电子商务也强化了国家支付系统“Mir”的地位。
强制征收基础设施费率的负面影响
针对年收入超10亿卢布的电商参与者强制征收基础设施费率，不仅“缺乏经济依据”，还可能对国家整体经济产生负面冲击：
- 忽视企业实际财务状况： 高额收入并不等同于利润，企业仍需承担薪资、运营及税务成本，资金多用于自身基建投入。
- 加剧亏损风险： 即使平台处于亏损状态也将被迫缴费，若费率超过利润，将“实质上剥夺企业盈利空间”。
- 抑制投资与民生受损： 为应对负担，企业可能削减投资项目，进而影响偏远地区商品配送并推高终端售价。
- 波及金融体系： 部分企业或因此退出市场，导致银行缩减相关金融服务，最终波及整个金融部门。
Sber建议：提升效率而非转嫁成本
Sber建议俄罗斯邮政聚焦提升自身运营效率。对于具有社会意义但亏损的邮政资产，应由作为唯一股东的俄罗斯联邦提供直接援助。数据显示，俄罗斯邮政2022年亏损达270亿卢布，而前一年净利润为2.6599亿卢布。
行业回应：所谓“理解”与事实不符
此前，俄罗斯邮政负责人米哈伊尔·沃尔科夫声称，引入营业额付款机制已得到多家大型电商参与者的“理解”。对此，全俄互联网企业协会（АКИТ）予以驳斥，称该说法“误导公众及相关部委领导，引发严重关切”。
“没有任何一家公司愿意‘理解’并支持向俄罗斯邮政实施回转支付——所有人都坚决反对。从与平台合作的小型企业到年营业额超10亿卢布的各类网店，共计数百万企业家。”——全俄互联网企业协会（АКИТ）主席阿尔乔姆·索科洛夫