数十家比价网站联合起诉谷歌，索赔超120亿欧元
数十个欧洲商品价格比较网站的所有者对谷歌提起诉讼，索赔总额超过120亿欧元。据彭博社报道，原告指控谷歌故意降低其在搜索结果中的可见性，将用户流量引导至其自有服务Google Shopping。
欧盟反垄断裁决奠定诉讼基础
此次诉讼与欧盟委员会2017年的决定密切相关。当时，谷歌因滥用市场支配地位被处以24亿欧元罚款。监管机构认定，该公司人为压低竞争对手排名，将其产品列表移至搜索结果第四页及更后位置。尽管谷歌提起上诉，但于2024年被驳回。这一结果使原告无需再证明反垄断违规事实，极大简化了诉讼立场。
七国审理12起案件，多家平台主张巨额损失
目前，七个欧盟国家正在审理共计12起相关诉讼。主要原告包括德国的Idealo（索赔33亿欧元）、意大利的Trovaprezzi（29.7亿欧元）、瑞典的Pricerunner（21亿欧元）、英国的Kelkoo（14亿欧元）以及波兰的Ceneo（5.5亿欧元）等，已知索赔总额达122.6亿欧元。部分公司如Idealo声称，自2008年以来流量持续下滑，且随着电子商务扩张，潜在利润损失显著增加。
谷歌否认歧视指控，专家提示损失计算复杂性
谷歌否认相关指控，称并未歧视第三方服务。该公司代表表示，目前欧洲有超过1550个价格比较网站使用其工具，而2017年仅为7个，并指出“他们希望在不投资自身产品的情况下获利”。
专家认为，案件结果或将影响谷歌在商品和广告领域的搜索算法。然而，杜塞尔多夫大学法学教授克里斯蒂安·克尔斯廷格指出损失计算的复杂性：“法院必须排除其他因素，如市场波动或原告自身的战略失误。”