2026年第二季度,叮咚海外营收增长36.2%,达到1080万美元,但相关业务仍录得930万美元净亏损。在筹划将中国业务出售给美团的背景下,其海外业务的发展与盈利前景受到关注。
在海外拓展中,叮咚通过与香港DFI、新加坡FairPrice等企业开展零售及供应链合作,探索轻资产扩张路径。中国生鲜电商能否在降低对高成本基础设施依赖的同时,将采购、技术和供应链优势转化为海外业务的盈利能力?
围绕这一话题,科尔尼大中华区总裁贺晓青(Sherri He)近期接受Retail Asia视频专访,分享对中国生鲜电商海外拓展、盈利路径及本地合作模式的观察。
Retail Asia是一家聚焦亚洲零售行业的专业媒体,主要面向亚洲大型零售企业的高层管理者。其内容涵盖专题报道、人物专访、行业分析及报告,为读者提供零售与供应链领域的资讯与洞察。
点击“阅读原文”,访问Retail Asia 原文。
以下为采访文字实录,经翻译整理。
贺晓青
科尔尼大中华区总裁
全球合伙人
问
是什么阻碍了生鲜电商海外业务将增长转化为盈利?
我认为,关键在于规模。像叮咚这样的企业,在中国市场也经历了相当长的时间才实现盈利,进入海外市场同样需要经历这一过程。
以中国香港市场为例,类似行业,美团外卖的海外业务Keeta花了29个月才实现盈利,在盈利时其市场份额已接近50%。这说明,实现盈利既需要时间,也需要规模。尤其是在香港、新加坡这样的市场,配送和人工成本高于中国内地,对规模经济的要求也就更高。
因此,在海外拓展初期尚未盈利,是可以理解的。我们不应期待企业刚进入海外市场,就能很快实现盈利。而最终能否盈利,取决于企业如何制定战略,以及如何执行战略。
问
如果中国业务归入美团,海外业务将成为公司新的业务主体。它是否已经做好准备,承担这一角色?
我们可以先退一步,看看中国企业出海的整体情况。很多中国企业在海外运营几年后,海外业务的盈利能力往往能够高于高度内卷的国内业务,因为它们将自身在中国积累的优势带到了海外。
因此,对于叮咚而言,问题不仅是最终能否盈利,更在于能否较快实现盈利。这取决于几个方面。
首先,能否有效运用在中国积累的运营经验,包括支持内部运营和物流管理的技术与算法,以及配送人员排班和运营管理等方面的经验。
其次,能否将中国供应链优势带到海外。这里所说的供应链优势,并非体现在需要当地采购的生鲜产品上,而应优先考虑中国生产的百货、非食品品类,其次可能是中国生产的包装食品。
第三,能否与当地合作伙伴共同建立起成功的自有品牌业务。在中国市场,已叮咚成功地将其自有品牌业务占比提升到超过40%。对于开展即时零售业务的零售商而言,自有品牌是提升(较为挑战的)盈利能力的重要因素。
这些都是企业需要着力推进的方面。能否将这些能力有效应用到海外市场,将影响海外业务能否取得成功,以及需要多长时间才能实现盈利。
问
与DFI、FairPrice合作,可以避免自建仓库,但这是否也意味着让渡一部分利润空间?
是的,这确实是一项挑战。从中国市场的经验来看,因为配送成本和高度内卷,开展即时零售业务的零售商,本身就面临较大的利润压力。
因此,合作模式是否可行,需要结合具体市场判断,各个国家的情况也不尽相同。关键在于,业务能否产生足够的利润空间,让中国企业的海外业务与当地合作伙伴都能获得合理回报。
与此同时,我认为,在不同国家与当地企业建立合作关系,是明智的选择。当地合作伙伴拥有现成的基础设施,更了解当地消费者,也拥有品牌基础和消费者信任。这些都是重要的优势。即时零售企业与海外成熟零售商建立合作关系,可以让双方各自发挥所长。
但合作能否成功,仍取决于具体国家的商业模式、是否有足够的利润空间,以及能以多快的速度实现规模经济。如果这一过程需要五年、七年,合作关系可能就会面临更大的挑战:双方是否都能持续投入,等待业务成熟?
总之,该模式成功与否仍有许多不确定因素需要考量和观察,但从整体方向看,与当地成熟零售商建立合作关系,是正确的选择。
如有咨询需求,请联系
ChinaInsights@kearney.com
延伸阅读
+
为什么选择越多,消费者反而越累?科尔尼展望未来十年的消费趋势
+
【专访】科尔尼陈沛祎:从“持久战”到“闪电战”,中国品牌出海的速度革命靠什么?

