产品种类减少往往并非源于需求不足，而是受限于法律与监管。仅一天之内便出现两起案例，导致原本常规的商品突然面临销售风险。
案例一：演员肖像面具侵权案
莫斯科哈莫夫尼基区法院受理了演员谢尔盖·别兹鲁科夫的诉讼。他指控Wildberries和Ozon平台上的个体工商户未经授权，销售印有其肖像的狂欢节及布质面具，并使用“面部狂欢节面具 谢尔盖·别兹鲁科夫”等描述，索赔50万卢布。
法院最终判令卖家删除相关姓名、姓氏及肖像信息，并赔偿20万卢布以弥补精神损害及诉讼费用。原告代表表示诉求获全面支持。此案再次警示卖家：市场平台行为属于公开使用，“纪念品”或“面具”不能作为规避肖像权主张的理由。
案例二：仿制货币制品禁令
俄罗斯央行提议禁止生产及销售外观类似俄联邦纸币和硬币的物品（含尺寸完全一致者）。该倡议已纳入《2026-2030年现金流通发展文件》。监管机构认为此类物品常被用于欺诈，尤其是针对老年群体，正同步研究对产销行为施加行政责任。
这对电商领域的纪念品、道具、培训教具及视觉类币物品构成直接风险。核心结论在于：“有毒”的不再是单个商品，而是整个品类。因此，当前对商品组合的合规审核必须比以往更加深入。