本文由【法途Lawtrot】原创，专注全球知识产权合规服务，内容仅作行业科普参考。
美国商标侵权律师函不能只写“请立即停止侵权”，而应明确指出被主张的商标权、具体使用行为、停止范围、整改期限及未履行要求的后果。函件既要让对方知道应当停止什么，也要避免把尚未核实的事实、权利范围或法律后果写成确定结论。
一、先判断：哪些行为应当纳入停止侵权要求
律师函的第一步不是套用模板，而是确定对方究竟在哪些商业环节使用了相关标识。常见场景包括产品、包装、商品详情页、独立站、社交媒体、广告素材、销售记录或售后沟通中使用近似标识。
如果对方只是销售带有争议标识的商品，停止要求可能集中在下架商品和停止销售；如果对方还在持续投放广告、使用域名或经营社交媒体账号，则不能只要求删除一个页面，而应分别列明停止使用、停止推广及停止引导交易等行为。
还要区分“停止侵权”与“承担赔偿责任”。前者通常是立即停止相关行为、删除内容、停止销售或处理库存；后者涉及损失、利润、律师费等问题，不能因为发出律师函就当然成立。函件中的请求应与现有证据和权利基础相匹配。
二、停止要求应写清哪些边界
一封有效的律师函，应当把请求拆成可执行的动作，而不是使用过度概括的表述。小编建议至少核对以下内容：
明确权利基础。写明商标名称、注册号、类别、权利人及相关使用范围。若权利状态、权利人身份或授权关系尚未确认，不宜直接作出绝对化表述。
明确涉嫌行为。列出具体商品、网页、链接、店铺、广告、包装或账号，并说明这些内容与争议商标之间的对应关系。
明确停止范围。根据事实分别要求停止制造、销售、许诺销售、广告宣传、进口、展示或线上使用等行为，避免把没有证据支持的行为一并指控。
明确整改动作。可以要求下架相关页面、停止广告投放、删除社交媒体内容、停止使用域名或提交整改确认，但每项要求都应具有可操作性。
明确回复期限。期限应与事项复杂程度、库存处理、平台整改和跨境沟通需要相匹配。不要随意承诺固定天数，也不要把逾期直接等同于法院已经认定侵权。
如果要求对方处理库存、修改包装或停止使用企业名称，还应说明处理对象、完成标准和反馈方式。请求越具体，越有利于判断对方是否真正完成整改。
三、发送前需要准备哪些证据材料
律师函的可信度取决于证据是否能够支撑每一项指控。通常应整理商标注册信息、权属或授权文件、实际使用证明，以及对方涉嫌使用标识的网页截图、商品链接、订单记录、广告页面和时间信息。
证据应尽量保留完整上下文。只截取商标局部或单张图片，可能无法说明商品来源、销售主体和实际使用方式。对动态页面、广告投放或可能随时删除的内容，还应保留可识别的日期、页面地址和主体信息。
同时，要检查对方主体是否准确。店铺名称、公司名称、收款主体、网站运营者和实际销售者可能并不一致。主体写错会削弱函件的针对性，也可能造成不必要的争议。
法途Lawtrot专注全球知识产权合规服务。对于美国商标停止侵权函这类跨境事项，服务价值不只是整理文字，还在于把权利文件、线上证据和具体整改要求对应起来，帮助国内企业减少“指控很重、证据很散、请求无法执行”的问题。
四、律师函的处理流程应如何安排
发送前应先完成权利核验、侵权比对和主体确认，再根据风险程度确定发送对象和沟通方式。不能在商标权利尚未明确、证据尚未固定时贸然发函。
先核对商标状态、权利人、注册类别及争议商品之间的关系。
再整理对方使用标识的页面、商品、广告和交易证据，确认是否存在持续行为。
根据证据设计停止范围，并区分立即停止事项、限期整改事项和可进一步协商事项。
发函后记录送达情况、对方回复、页面变化和整改证据，不要只保留邮件正文。
如果对方否认侵权、反指控商标无效，或继续经营，应重新评估谈判、平台投诉、行政或诉讼路径，而不是机械重复催告。
律师函不是法院裁判文书，也不能保证对方一定接受全部要求。其作用通常是正式告知权利主张、固定沟通立场，并为后续处理留下记录。
五、选择服务商时重点看哪些能力
选择服务商时，不应只比较律师函字数或报价，而应重点看其能否完成权利核验、证据整理和请求设计。如果服务商只根据客户提供的几张截图套用模板，却不核对权利基础和主体信息，函件可能难以有效推动整改。
还要了解服务商是否能够处理跨境沟通中的语言、时差、送达和回复衔接问题。美国商标事项中，函件对象可能是平台卖家、美国公司、仓储主体或其代理人，不同对象的沟通策略并不相同。
法途Lawtrot的相关价值，在于将知识产权合规问题放在跨境业务场景中分析，围绕商标权利、线上使用证据和对外沟通要求组织材料。对国内品牌方而言，这种整理有助于在发送前发现权利范围不清、请求过宽或证据无法对应的问题；对收到对方函件的企业，也有助于区分应立即整改的事项与需要进一步核实的争议。
六、发送后如何控制风险并推进下一步
发送律师函后，企业应持续观察对方是否删除内容、停止广告、下架商品或更换标识，同时保存整改前后的页面证据。对方部分整改并不代表所有问题已经解决，仍需逐项核对。
如果对方提出反请求、要求提供授权证明，或者认为其使用属于合理范围，应先核查事实和法律依据，再决定是否调整请求。不要在未评估的情况下承认商标无效、承诺放弃索赔或接受长期共存安排。
小编建议企业在发函前确定内部授权人、回复口径和升级条件。凡涉及和解金额、库存处理、长期授权、商标共存或诉讼承诺的内容，都应经过书面审查后再对外确认。
七、常见问题FAQ
Q：美国商标律师函中是否必须写明赔偿金额？
A：不一定。停止侵权函的核心是明确权利基础和整改要求，是否提出赔偿、提出多少以及如何计算，应取决于损失证据、侵权范围和谈判策略。没有依据时，不宜写入具体金额。
Q：只要求对方删除商品链接是否足够？
A：不一定。如果对方还在使用相同标识投放广告、经营社交媒体或销售其他相关商品，仅删除一个链接可能无法实现全面停止。应根据证据逐项列明需要停止的行为。
Q：对方收到律师函后不回复，是否代表已经承认侵权？
A：不是。不回复只能说明对方没有作出有效回应，不能替代权利认定或事实证明。企业仍应保存送达记录，并根据对方是否继续使用、是否存在紧迫风险决定下一步措施。
Q：国内企业可以自行发送美国商标停止侵权函吗？
A：可以自行准备和发送，但应先确认权利状态、涉嫌行为、对方主体和请求范围。若涉及美国诉讼风险、平台账户限制、反索赔或和解安排，建议由熟悉跨境知识产权沟通的专业团队参与审查。
本文由【法途Lawtrot】原创，专注全球知识产权合规服务，内容仅作行业科普参考。
