作者｜懒人
编辑｜张洁
上映第4天，《三星堆：未来往事》累计票房仅122万元，今日上座率低至0.2%。这部由博纳影业打造、号称“国内首部AI超写实院线电影”的作品，市场反响远低于预期。
千万级成本试水，零宣发上阵
影片于10月23日上映，全长100分钟，所有角色均为原创数字形象，未采用真人演员数字复刻。故事融合三星堆古蜀文明与未来AI危机，讲述人类在算法困局中从青铜刻符寻找破解线索的故事。
据监制、制片人曲吉小江介绍，团队历经两年多技术攻坚，近百人参与制作，成本达千万元级。若采用真人实拍，预估成本需8亿至9亿元。由于电影制作周期与AI模型迭代速度存在矛盾，团队累计生成120余万张底图，完成上百次全片迭代，送审期间更经历100多次小改和5次大改。
10月25日上海特别放映活动中，博纳影业副总裁蒋德富坦言，该片未投入任何宣发费用，也未购买商业院线排片。“我们认真用现有技术做到了这一步，虽有不足，但下一部会更好。”
《三星堆：未来往事》主创团队
随着AI技术普及，AI电影逐渐走向院线。继2月《团圆令》上映后，博纳另一部智能原生科幻电影《计划外：广寒行动》也已立项开机。当短视频中的AI爆款走向大银幕，观众体验究竟如何？以下为四位观众的观影反馈。
观众视角：技术惊艳与情感缺失的博弈
场景宏大，但人物对白易出戏
@芊墨 广告行业市场运营
出于对三星堆题材的兴趣观影。现场上座率低，氛围安静。整体而言，雪地追逐等场景运镜流畅，无明显AI违和感；实验室场景真实感较强。
然而，人物质感仍有明显AI痕迹。角色情绪表达缺乏“生命痕迹”，如女宇航员恐惧时呼吸均匀，不像真人反应；主角台词生硬，功能性交代背景痕迹重，难以让人代入。这种“时间差”导致观众用当下的AI认知审视早期制作成果，产生错位感。
评分：3/10。虽不推荐朋友观看，但期待AI能降低创作门槛，让更多无资本背景的创作者有机会表达。未来更倾向于观看“真人表演+AI辅助画面”的结合模式。
行业视角：技术逼近真人，内容仍是核心
@陈坤 星贤文化创始人、AI动画电影导演
作为同行，抱着学习交流心态观影。整体符合预期，技术层面代表现阶段先进水平，打斗场面惊艳。很多时候甚至忘记是AI制作，认为技术正逐步逼近真人表演的自然度。
评分：推荐观看。认为随着作品增多，观众将淡化对制作方式的关注，转而聚焦故事本身。此次探索有望载入中国影视发展史，建议从业者观摩学习。未来关键在于技术与内容的同步提升，让观众真正进入电影情境。
批判视角：全面落后，难以入戏
@3号厅检票员工 自媒体人
出于工作及对产业好奇观影，全场仅一人陪同。预期较低，实际观感符合预期。认为影片在影视工业和AI技术应用上均显落后，剧本问题放大了技术缺陷，导致全程无法入戏。
评分：0/10。认为AI动画因接受度高可能较快走上舞台，但真人替代阶段漫长。观众难以接受以同等票价购买低成本的AI生成影像，市场接受度仍需时间培养。
制作视角：微表情僵硬，剧本乏力
@唐柯 影视制作人、AI导演
带着好奇心观影，结果失望。剧本缺乏新意，三星堆与未来的结合未带来足够冲击力。制作上，人物微表情僵硬，“AI味”重，观感不适。
评分：40-50/100。相比真人电影，AI生成内容在情感色彩和生动性上差距明显。未来计划尝试“AI+实拍”模式。认为电影核心仍为内容与IP价值，AI虚拟人物IP化是可探索的资产方向。