作者丨Rhea
编辑丨李娜 岑峰

引言:Muse 就是给普通人用的 OpenClaw
01 同一份 SOUL.md:Muse 继承了什么
- 安装成本
- 选择成本
- 学习成本
- 监看成本
- 自我介绍成本
安装成本:一台用户看不见的电脑
选择成本:第一件事让 Muse 先开口
学习成本:就像给朋友发消息一样
监看成本:抱着笔记本的 Jolly
自我介绍成本:认得出,但不套近乎
02 一见如故之后,能否日久生情?
03 WorkBuddy 在工位,个人 Agent 在路上
04 下一个突破点在哪里
- 应用商店形态演变:从技能货架转向“点子”分发,谁能占据点子页入口,谁就掌握了分发权。
- 多 Agent 协作隐形化:用户只需面对一个固定联系人,后台的子智能体和多设备协同对用户透明。
- 从“我的”走向“我们的”:共享智能体需求客观存在,尽管目前因安全问题暂停分享功能,但家庭等多人场景的协作将是重要方向。
- 长期留存依赖高频小事:相较于营销噱头,解决日常生活中的琐碎小事才是提升长期留存的关键。
看山三重境界
- 看山是山:Muse 与 OpenClaw 共享核心文件与初始化仪式。
- 看山不是山:OpenClaw 要求用户适应机器,Muse 让机器适应人。
- 看山还是山:Muse 依然是 OpenClaw 的内核,但 Meta 为其修建了一条普通人易于通行的道路。
上车,带你看遍全球 AI 顶会精华
可独家畅览:
专家演讲PPT
大会报告全文
热门论文解读
学术新星访谈
未经「AI科技评论」授权,严禁以任何方式在网页、论坛、社区进行转载!
公众号转载请先在「AI科技评论」后台留言取得授权,转载时需标注来源并插入本公众号名片。

