一周侵权盘点。
一盏不点明火、仅靠灯泡上方加热融香的融蜡灯，正成为Q4礼品季家居类目的高发侵权雷区。本周多个品牌发起维权行动，涉及外观专利、商标及版权领域，卖家需重点关注。
融蜡灯外观专利维权
据美国法院公开记录，中国个人发明人 HAIHUA ZHOU 于2026年10月9日在美国伊利诺伊州北区联邦地区法院提起外观设计专利侵权诉讼。被告为运营亚马逊 "GODONLIF US" 店铺的合肥电商公司。诉状指控该店铺销售的9种颜色配置融蜡灯落入其专利保护范围。
涉案产品为亚马逊 "candle warmer lamp" 搜索页爆款，月销量超5万件，售价集中在19—23美元，是黑五、圣诞季的热门礼品。
HAIHUA ZHOU 拥有该专利全部权利。争议焦点在于产品整体造型的视觉近似性。涉案融蜡灯采用台灯罩造型，具备高度可调功能。原告已申请临时及永久禁令、要求下架链接并赔偿损失。
目前案件处于立案初期，TRO（临时限制令）待申请阶段。原告已提交专利公告、被控产品链接清单与比对图表等证据，后续申请冻结令可能性较高。建议售卖相似产品的卖家立即排查，对造型接近且无法确认不侵权的链接，优先暂停新增备货，避免被列入冻结名单。
HBMYN 眼镜商标侵权案
10月20日，美国佛罗里达南区联邦地区法院受理了以 HBMYN 注册商标为基础的侵权案（案件号 26-cv-27379）。原告 TECHPULSE SOLUTIONS LLC 采用“Schedule A”模式批量起诉，首批被告为4家跨境卖家店铺，涉及 Walmart 和 Amazon 平台，并已申请 TRO。
原告 TECHPULSE SOLUTIONS LLC 主营时尚配饰，产品线涵盖太阳镜、光学镜框、防蓝光眼镜及配件等，主打高性价比透明框架设计。
高风险侵权行为包括：在 Listing 标题、描述、关键词、A+页面中使用“HBMYN”字样；在产品图片或包装上印制近似 LOGO；销售眼镜、镜盒、手机壳等重合商品。即便主商品未标识品牌，若配件SKU、包装或广告素材中残留品牌词，同样面临被诉风险。
BPPEG 日用品商标围剿
近日，Blue Horizon Innovations LLC 针对 BPPEG 商标，委托 Palmer Law Group 在佛罗里达州南区联邦地区法院发起两起诉讼（案件号 2026-cv-27421、26-cv-27424），共起诉26名被告（分别为14家和12家店铺）。目前案件处于立案初期，预计近期将提交 TRO 申请。
原告主营家居日用品，核心品牌 BPPEG 覆盖厨房、浴室及收纳场景。由于该商标在第21类日用品上的注册范围广泛，卖家若在标题、品牌栏、描述、包装或广告中出现“BPPEG”字样，且商品属于第21类，即可能构成侵权，无论是否主观知情。
因 BPPEG 并非知名大牌，易被卖家误作普通词汇或自创标识使用，排查难度较大。主营家居日用、厨卫收纳的卖家需尽快核对商品及Listing中的品牌使用情况。
ADAM VILIMEK 插画版权诉讼
10月19日，捷克数字艺术创作者 Adam Vilimek 委托 Keith & Ference 律所，在宾夕法尼亚州西区联邦地区法院提起版权侵权批量诉讼（案件号 26-cv-2265），被告多达46名，涉及 Amazon、Walmart、Temu 等平台。
原告在立案当日同步提交了 TRO 动议、资产限制动议及加速审理动议，意图快速冻结账户。一旦 TRO 获批，波及面将迅速扩大。
Adam Vilimek 的作品广泛用于在线广告，其体育主题插画是主要授权来源。被诉侵权行为主要是将插画盗印在窗帘、衬衫、背景布、装饰画、抱枕、鼠标垫等商品上销售。
需注意，本案针对具体画面的版权。仅更换球队名称或删除赛事 Logo 不足以排除风险。判断关键在于图案构图、光影和细节是否与登记作品构成实质性相似。卖家自查时应重点比对上述细节，避免盲目恐慌式下架。